На злобу дня!

Наиболее остро одиночество и душевная опустошонность чувствуется, когда у тебя всё есть, кроме главного... Тебя...

 - My runaway angel!

Так долго искать…
И не найти!
Как больно страдать…
От убитой Любви!

Забыться и ждать…
Уснуть и не встать…
Жизнь такова…
Тут нельзя ничего поменять!

Но ночи без сна…
Не дают снова жить…
На реснице слеза…
О Боги,
Дайте мне всё позабыть!

Забыть этот город,
Лес и тот год…
Убежать от себя…
Повесив на сердце замок!

Поверить, что ты –
Мой ангельский сон!
Что скоро рассвет!
И я буду на небе прощён!

Д.Е.

- Аэропорт "Внуково-3" 

Сегодня  хотел улететь из Москвы на самолёте. Приехал уже довольный такой на Киевский вокзал откуда аэротакси до Внуково идёт. Дело за малым оставалось – сам билет на самолёт купить. Я по своей детской наивности рассчитывал, что со всеми распиаренными без меры областными дотациями и т.д./т.п. авиабилет из Москвы до Пскова дороже 3 000 рублей уж точно стоить не будет! Как я ошибался… В кассах на Киевском мне «заломили» аж 5 600 за билет. Я подумал, что, может, только там «чердак» съехал и люди совсем в географии и расценках запутались. Зашёл в другую кассу – 5 800 рэ. Неее… В авиакассах у сотрудников с головой всё точно в порядке. Проблемы, видимо, у самого перевозчика… К слову, одна моя хорошая подруга 3-его января летит из Владивостока в Москву. Билет из ВЛАДИВОСТОКА ОНА КУПИЛА НА ПАРУ СОТЕН РУБЛЕЙ ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ СЕЙЧАС СТОИТ БИЛЕТ ИЗ МОСКВЫ ДО ПСКОВА! Блииин… До Владивостока только куда больше 9 000 км. И 9.45 часов лёту! До Пскова 900 км и полтора часа лёту, да и то из-за того, что летает бразильский драндулет, с которым к тому же вечно что-то происходит: то на полосе занесёт, то в воздухе разгерметизируется! Я сам две недели назад летал в Кишинёв авиакомпанией «Молдова айр». Билет стоил 5 400 рэ. в день отлёта. В один конец. Но это, во-первых, всё же международные авиалинии, во-вторых, долетели мы ровно за два часа (а расстояние около 2 500 км.) без каких-либо эксцессов, в третьих в самолёте ещё и накормили отлично!
Уважаемый Андрей Анатольевич! Особенно, помня наш предыдущий разговор, при котором Вы сами просили указывать проблемные моменты и обещали сразу же принимать по таким казусам меры – к Вам есть огромная просьба! Пожалуйста, разберитесь с бардаком в секторе авиаперевозок по линии Москва - Псков. Лично я не собираюсь летать из Москвы в Псков и наоборот, хотя это очень удобно – из принципа. Я не собираюсь переплачивать сумасшедшие деньги авиаперевозчику не понять за что, к тому же, когда ещё тот самый перевозчик получает дотации из областного бюджета на свою деятельность. Я лучше во Владивосток слетаю за столько же лишний раз, чем в Псков! Другой же вариант добраться до Пскова – это только поезд, на котором необходимо ехать 12.30 часов. Так что вопросов, действительно, много и проблема серьёзная… Решите её, пожалуйста!!!

С уважением,
Дмитрий Ершов!

Опубликовано также на ПАИ

 - ЦРУ (мать его...)

...Мировая политика - это всегда борьба, но не обязательно вооруженная. Торг, в том числе и политический, дает возможность найти то, что нам действительно нужно, и заплатить за это приемлемую цену, каковой ни в коем случае не является человеческая жизнь. Неумение политиков торговаться и договариваться, к сожалению, слишком часто становится причиной гуманитарных катастроф. Диалектическое правило двойного стандарта «противоречия - залог развития» призвано не усложнить видение мира, а помочь прагматичным политическим лидерам увидеть в своих врагах живых людей с противоположными позициями. Диалектика не отменяет политический идеализм, а дополняет его, поскольку чувство меры в процессе реализации идеалов призвано напоминать, ради чего и КОГО мы живем. Единого стандарта не бывает, мы все разные. Но когда этим свойством окружающего мира начинают пользоваться политики и военные, наклеивая на страны и народы ярлычки с надписями «хороший» или «плохой», мы все становимся соучастниками преступления против человечности - войны за идею. Зарождающаяся тенденция - стремление определенных военно-политических кругов США официально «разделить и властвовать» в террористическом мире, - с одной стороны, является закономерным шагом в развитии американской внешнеполитической мысли, а с другой стороны, подчеркивает искусственное происхождение «внешней угрозы»: если врагов с такой легкостью можно разделить на «своих» («хороших») и «чужих» («плохих»), закрадываются сомнения в том, существует ли враг вообще? Действуя по накатанной схеме с разделением врага, американские политтехнологи ставят палки в собственные колеса, ведь любая закономерность провоцирует научный и общественный интерес, подвергается анализу и критике. Рано или поздно отложенный «до лучших времен» закон жизни со всеми его абсурдными следствиями пробьется через заборы идеологий и «совершенной секретности». Неприглядная истина о необходимости двойного стандарта и отказа от слепой идеализации в реальном мире станет настолько очевидной, что перед лицом ее каждый - от Папы Римского до саратовской домохозяйки - должен будет решать: оставаться в «матрице» и делить мир на черное и белое или жить с открытыми глазами, признавая то, что у каждого может быть своя правда и своя цель. Задача ответственного политика в реальном мире - найти такие средства для защиты своих позиций, которые не опозорили бы саму цель. В таком случае практика двойных стандартов более моральна, чем война всех против всех.

Екатерина Булипопова

- Булипопова Е.В.

... Примером неудачной попытки расширения инфраструктуры стала инициатива компании 'RIMSCO': собственник земли, по которой вагон под погрузку должен был проехать всего около 40 метров, затребовал с каждого вагона по 7 тысяч рулей. Неплохая мзда за использование ржавых советских рельсов. Таких примеров множество, однако, ни названий компаний, ни тем более, имен собственников называть не принято. В Приморье вообще не принято выносить сор из избы, вероятно, поэтому край слывет одним из самых стабильных в стране. Стабильно тихий регион. Как болото.

Неразвитая или устаревшая транспортная инфраструктура и несогласованность действий - это основные и (увы!) традиционные вопросы, которые предстоит решать транспортникам. Каждый год вскрыть эти проблемы помогает Японское море, которое волнуется в конце осени-начале зимы. Сезонные шторма вполне предсказуемы, как и сезонные пробки на железных дорогах. Однако ждать у моря погоды так же разумно, как накапливать полувагоны с углем в портах выгрузки. Логичнее было бы не перекладывать вину с порта на дорогу, и наоборот, а совместными усилиями искать решение проблемы. Или хотя бы разослать по отделениям железной дороги, портам и офисам крупных грузоотправителей телефонные справочники с перечнем контактов, необходимых для эффективного ведения бизнеса. Так сказать, на случай планового форс-мажора.

Екатерина Булипопова

- Король Луи-Жков

Давным-давно в одном королевстве жил да был король. Звали его Луи-Жков 14-й. Странная фамилия, правда? На самом деле король по паспорту должен был носить имя Луи-Яков, но жители королевства были немножко со странностями, особенно паспортисты. Все буквы «я» в начале слова они по старой традиции заменяли на букву «ж». Вот хочешь сказать «я боюсь», а выходит «ж пердю». Или вздумает, к примеру, юноша произнести под балконом приличной девушки «я тебя люблю», а получается «ж тэм». Сокращали и коверкали слова безбожно, падонге! Жил король Луи-Жков 14-й хорошо, не жаловался. Малый он был хотя и невысокий, но имел голову на плечах, а на голове – корону с козырьком, что само по себе делало его осанистой и возвышенной особой. Особенно в прыжке с табуретки, что стояла специально для таких торжественных случаев на главной королевской площади.

И вот как-то раз сделалось королю нехорошо. Тоскливо как-то, одиноко, ничто не радует глаз, не балует слух, не восхищает нюх, не волнует пах… Совсем было начал чахнуть Луи-Жков, если б не пришла ему в голову, прямо под корону с козырьком, Мысль: «Так жить нельзя!». Взволнованный король, едва сдерживая слезы, побежал на центральную площадь, влез на табуретку и громко сказал народу: «Государства – это Ж!». За такие вот убеждения и пострадал король Луи-Жков 14-й. Пострадал, пострадал, а потом слез с табуретки и пошел домой, в замок, потому что проголодался. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается, поэтому пусть король покушает хорошенько, не будем ему мешать. Ведь что в этой истории самое поучительное? Чтобы государство всегда хорошо питалось, было румяным, довольным и полным Жизни!

Аврора Фон Крейсер

... «Бесславные ублюдки» Тарантино - это некая квинтэссенция всего американского «экшн»-кинематографа в одной ленте. Такое ощущение, что Квентин Тарантино специально снял этот фильм, чтобы показать всему миру очевидную бредовость лент Голливуда. Такой милый стёб: «Вы снимаете идиотизм, но выдаёте его за шедевр, а я снимаю полный идиотизм по вашим же канонам и не скрываю этого!». Гламур и лужи крови, чёрный юмор с глупым сарказмом на фоне величайшей катастрофы ХХ века. Вот что такое «Бесславные ублюдки» Квентина Тарантино.

Остальные из просмотренных мною новинок 2009 года не сильно отличаются по своей смысловой нагрузке от уже прокомментированных мною лент. Западные режиссеры, похоже, вообще пришли к коллегиальному выбору - в фильмах должно быть много насилия, секса, стрельбы и погонь, но минимум смысловой нагрузки и какой бы то ни было логики. Так, кино для баранов. Блеять разрешается. При этом проплаченный промоушен кричит с плакатов на улицах, интернет-сайтов, радио, газет и ТВ, что вот... Родился очередной шедевр. Люди «косяками» валят в кинотеатры, чтобы в стотысячпервыйраз увидеть, как какой-нибудь Дольф Лунгран «мочит» направо и налево всех подряд. Своеобразная эстетичность пролетариата... Чего уж там?!

Лично я просто устал от всех этих «шедевров», премьер и новинок. После просмотра всех этих фильмов на душе становилось как-то мерзко и грустно. Я против насилия и считаю, что такие «фильмы-одебилеватели» вообще от проката в России стоит держать подальше. После «Титаника» и «Гладиатора» Голливуд, похоже, издох на взлёте. Так что единственное, что я сейчас оставляю у себя с пометкой «рекомендовать к просмотру», так это диснеевские сказки. Там хоть поплакать можно на тему вечной любви, да и мозги битой никто никому вроде пока не выбивает. Так что дружно смотрим «Хроники Нарнии» и «Тайну Мунакра», стараясь приобщиться к прекрасному и вечному. А грязи, насилия и лжи с обилием хватает и так, в повседневной жизни.

Дмитрий Ершов

- Любовь, настоящая искреняя Любовь даётся лишь только тем, кто знает, что такое Совесть; понимает, что такое Верность; умеет Ждать; способен Верить и, главное, Искренен сам с собой в своих поступках. В других случаях, как написано на кольце царя Соломона: "это пройдёт". Да и это тоже пройдёт...

- "Все что мы есть - это результат наших мыслей" - Сиддхартха Гаутама Будда.

Уппс... Про кино и мины! Тарковский использовал в кино просто неестественное нагнетание страха. "Типа, ща там что-то вылезет", "зона - это очень сложная система ловушек" и т.д. С минами ситуация такая же. Искусственное нагнетание страха. А вот когда "Еврей Медведь" скальпы с немецких солдат снимал в "Бесславных ублюдках", то я вообще смотреть отказывался. Противно... Что, теперь Тарантино честь отдать, что он создал противные сцены? Так я тоже могу с камерой на скотобойню пойти, а потом выложить "весёленькое". Я тоже после этого гений? Скорее *удак! =) Так вот и Тарантино тоже следовало смысл передать как-то по иному. Без шокирующих сцен. Тарковский же этих сцен не использовал, но постоянно пытался нагнать страху на зрителя описанными мною приёмами. Толк от этого?

Пикассо - это ещё цветочки. Вот, тот же Босх например и его монстры. Понимаешь, они не противны. Мне не хочется отворачиваться от полотен Иеронима Босха, а хочется их изучать. От ряда сцен авторства г-на Тарантино я же отворачивался потому что противно было... В "Сталкере" просто ждал, что кто-то в яму провалится или стеной завалит. Понимаешь, разные категории. Я не хочу почему-то изучать творчетво Тарантино и Тарковского, но творчество Босха, Ван Гога того же или Пикассо меня вдохновляет!)))

Женщина не должна быть шлюхой. Шлюха есть шлюха - ей нельзя быть не много. Я, конечно, особа далеко не пуританского воспитания. Но с морально-нравственной составляющей всё пока в порядке. Поэтому воспринимаю это так. Что касается идиотов - то все мы такие. Не похожие на других. =)))

" ...давайте все дружно забудем, кто мы такие, получим дозу опиума для народа, и радостно будем блеять как у Оруэлла "все звери равны, но некоторые равнее". а мы всего лишь куски гниющего мяса, которые никому на хрен не нужны (даже нам самим), и которые всегда немного недоделанные. все, что нам остается - трахать то, что отзывается, есть, то что плохо прибито и радоваться редким моментам, когда скотская природа отступает и появляется возможность возвыситься над собой в порыве вдохновения...". Катя - это философия полного декаданса! Нельзя так думать. Просто нельзя... На этом и строится массовая культура. Надо быть выше этого, стремится к чему-то другому, что является настоящей квинтэссенцией нашего существования, а не нивилированным миром декаданса маргиналов. Ты хочешь трахать всё, что отзывается и есть что плохо прибито? Ты считаешь себя "куском гнилого мяса"? Знаешь, не похоже что-то... И я таким себя не считаю и стремлюсь к чему-то более высокому. К Любви, к Счастью, к Науке, наконец!

"...тебе так страшно быть собой, что ты готов уверовать даже в любовь и семью, хотя это все такое же ненастоящее, как и твои мнения... ". По мне заметно разве, что мне страшно быть собой? Да вроде нет. Я настоящий. Такой, какой есть. И Любовь тоже есть настоящая, и Семья. Только чтобы оно таким было - это от нас самих зависит. Надо самим быть настоящими, не лгать прежде всего самим себе, не предавать опять себя же в первую очередь и тогда всё будет. Я, что, не прав что ли? А если впасть в маргинализм, трахать там что отзывается и орать как настоящий панк, наполовину высунувшись из помойки под музыку группы "Сектор Газа" - "Я - кусок гнилого мяса! Анархия, бл***ть!", то, знаешь... Далеко мы так не уйдем!

" ...люди до конца жизни не знают, что они такое, это самамя великая загадка на свете, упрощения здесь приравниваются к преступлению". Согласен. Но у каждого человека есть интуиция или ДАО иными словами. ДАО человека. И если его слушать, то можно понять хотя бы суть пребывания здесь и найти цель. Лао Цзы вообще-то именно этому учит, а не "рафинированному даосскому пьянству"! %-))))

"гитлер упростил, сталин упростил, ты начинаешь упрощать - и что, привет светлое будущее без людей? и ты мне будешь говорить про тарковского)))))" Гитлер и Сталин не воспринимали людей как людей и видели лишь свою систему, будь то коммунизм или национал-социализм. В этом и есть их ошибка! Они, будучи сами личностями - не воспринимали личности других. А система без людей, система без Личностей нереальная. Помнишь, я тебе писал, что мы на малую-малую долю меняем Бога. Так вот, мы же меняем и систему. Система - это часть каждого из нас и нельзя её упростить или вогнать в какие-то строго ограниченные рамки. Можно просто задать правила системы и дать ей информационную потпитку. А дальше только следить и контролировать развитие, но никак не делая части системы лишь "винтиками". В системе все должны быть творцами. Только такая система способна выжить!

Смерть - это всего лишь мрак и пустота. И совсем уже не важно тогда будет, какой она была: лёгкой или нет.

- Решил опубликовать выдержку из одного своего поста Вконтакте.

...Да ладно тебе... Только и болтают герои, что о смысле жизни и чего бы они там изменить хотели благодаря этой комнате. Блин, да Тарковский чудило с его философией! Ничего нельзя в жизни поменять из прошлого, потому что это БЫЛО... И прошло. Надо просто брать и делать будущее!)))

Ощущение страха, говоришь?! Кать, это очень просто делается! Давай, я тебя заведу на минное поле и скажу тебе об этом. Типа, не туда ступишь - и "Привет, Господь!" ;-))) Тоже тааакое ощущение страха будет... Но тоже ничего не произойдёт, потому что про мины я соврал. Так же и у Тарковского.

Так около этой комнаты они все дружно и отказались от того, что хотели бы просить. Смысл идти?! Кстати, я бы в такой ситуации всё равно бы попросил... Уж очень мне рукописи Александрийской библиотеки было бы интересно прочесть, вот и попросил бы вернуть. Хоть на десяток лет, пока не прочитаю!))) А ты бы что попросила?! В жизни всегда есть то, чего ты хочешь. Но одного ты можешь достичь сам, а другого ты никогда не сможешь добиться, потому что оно, например, как тексты египетских жрецов или там Великого Имутеса сгорели в огне. Так вот, я куда больше, чем прочтение философских и научных изысканий Имутеса хочу Семьи, Любви, Счастья и материального достатка ко всему этому, но никогда бы в ситуации фильма "Сталкер" не попросил бы об этом, но попросил бы свитки. Потому что нельзя быть счастливым, нельзя Любить, нельзя строить семью на неестественном, на воле чего-то или кого-то там со стороны. А прибавить ещё и материальный достаток к суррогатному счастью - так это вообще прямая дорога в могилу! У Тарковского я этого не увидел в философии фильма. А жаль... Герои хоть прозрения попросить могли бы!...

Был недавно в Москве. Там долго сидел со своей подругой Анной Герштейн в уютном ресторане "За пивом", что на Мясницкой. Долго болтали мы о жизни за бокалом чешского пива. Аня попросила меня прочитать её заметку Вконтакте. Вот текст:

"ТАК ХОРОШО МНЕ ЕЩЕ НИКОГДА НЕ БЫЛО!!!

Научилась прощать врагов! Научилась распознавать правду и ложь. Научилась любить по-настоящему. Научилась ценить то, что имею. Научилась ждать. Научилась вновь верить в себя и только в себя! Научилась жить: Запинаться, падать, вставать и снова идти вперед. Не оглядываясь. Нашла в себе силы тебя простить. Понять так и не смогла,увы. Научилась любить жизнь и радоваться мелочам. Обрела внутреннюю гармонию. Научилась обходить чужие правила. Играю только по своим. Научилась не доверять никому. Научилась быть стервой и самой замечательной подругой на свете. Научилась быть счастливой с одним человеком. Нашла в себе силы признаться в своих слабостях... Окружила свою жизнь правдой. Хочу убрать всю ложь. Стала мега верной невестой. Начала жить. Мне сейчас так хорошо, как никогда!!!

PS: СПАСИБО МОИМ ДРУЗЬЯМ И БЛИЗКИМ ЗА ВСЕ, ЧТО ВЫ ДЛЯ МЕНЯ ДЕЛАЕТЕ. Я ВАС ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ.:-* "

Решил вот написать своё мироощущение на данный момент!

"Неужели я смог всё же перетерпеть всю эту боль?!

Научился просто не замечать врагов. Специально иногда звоню таким людям и говорю с ними о жизни. Научился забывать зло и разучился мстить. Даже обижаться и то как-то прекратил. Кажется, сумел снова влюбиться, но Любить заново смогу ещё не скоро. Научился ждать и с лёгкостью переносить неоправдавшиеся ожидания. Очень многое просто потерял за этот год... Был даже такой момент, что и терять-то уже было нечего... Но сумел, хоть и очень тяжело... Перманентно забываясь в алкогольном бреду его пережить, а так же очень легко сумел Тебя простить. Понять Тебя после всего того, что произошло я даже не пытался - это нереально. Жалко, что забыть ещё пока не могу... Но время всё это исправит. Жить ещё пока не научился... Скорее, как-то существую. Нету пока цели в жизни... Но верю, что она появится. Надо просто верить в это и ждать. Ну, верить людям я разучился уже давно, как и доверять. Всё равно ничего хорошего не дождёшься, как постоянно показывает практика! Счастлив ли я сейчас... Точно, что нет; но и не убит горем. Скорее состояние некой неопределённости. Что касается лжи, то всю её всё равно не убрать. Так же, как и фактор человеческой глупости, под час, от самых близких людей. Ну, а на счёт верности... Хех... Верным быть пока ещё особо и некому, но и неверным быть тоже не хочется. Если всё, дай Бог, сложится, то как и Аня своему Жене, стану кое-кому мега-верным мужем! Пока вот так... %-)".

- Булипопова Е.В.

Российско-японский территориальный вопрос принято считать камнем преткновения в отношениях двух стран. При этом в поиске выхода из запутанной ситуации японцы склонны прибегать к анализу историографических, этнографических, гуманитарных аргументов. Советская школа всегда исходила из политического подхода, который трансформировался в полное отрицание самого существования проблемы 'северных территорий'. Наиболее четкое, по сути, определение проблемы находим у Алексея Арбатова: 'Главная сила российской позиции состоит в том, что она де-факто владеет этими территориями, захватив их в конце второй мировой войны. А основная слабость позиции японской стороны в том, что она эту войну проиграла вместе с островами. Несомненно, если бы по волшебству стороны поменялись местами, японцы и слышать бы об этом вопросе не пожелали: Нужны стимулы экономического, политического или стратегического порядка, чтобы руководители соответствующих государств пошли на взаимные уступки и достигли компромисса, преодолев при этом жесткое сопротивление внутри страны, которое всегда возникает по таким патриотически окрашенным проблемам'.
В России существует целых две общественные структуры, которые призваны заниматься проблемой мирного договора. Первая - "ельцинский проект" - это Российский комитет XXI века. Вторая - "путинский проект" - российско-японский Совет мудрецов...

Екатерина Булипопова