David Arius (david_arius) wrote,
David Arius
david_arius

  • Mood:
  • Music:

Развитие института выборов или зачем нам нормальная оппозиция?!

  Вот прошли выборы Президента России... Почему-то я уверен, что это был переходный момент в нашей новейшей истории. Во-первых, без каких-либо катаклизмов, что для России редкость, произошла передача власти от одного первого лица другому. Во-вторых, страну возглавил молодой и энергичный человек. Я не спорю, что были и многочисленные "-". Что не всё так уж демократично, "бело и пушисто"... Так давайте поговорим о демократии. Точнее об одном из главных её атрибутов - выборности.

Зачем нам нужны выборы? Что они нам дают? На первый взгляд, выборы Президента были предрешены. Я ещё с осени 2006 года (можно прочитать мой ЖЖ за тот период) утверждал, что Президентом станет Дмитрий Медведев. Зачем же ходить на такие выборы? А теперь мы влезем в диалектику. Россия - это не демократическая страна. В ряде своих работ и в выступлениях я многократно повторял, что Россия - это не Англия, это не Исландия и не Швеция. В России нет и никогда не было демократии. Была лишь только диктатура: царя, большевиков, бюрократической номенклатуры, спецслужб и крупного капитала. 2-ого марта 2008 года был сделан шаг от диктатуры к демократии. Надо понимать, что нельзя взять и за один день построить демократию в России. Это бред, нонсенс, правовой нигелизм!!! Демократию тут следует строить и строить годами. 2 марта впервые за новейшую историю "Русский царь" сдал свой пост добровольно: без переворота, без крови, без выстролов из танков, без очередного развала страны. В России наметилась тенденция к преемственности власти - одной из важнейших черт демократического общества. Кто не понимает этого - тот круглый идиот.
Теперь о том, что хотелось бы видеть в будущем, чтобы демократия развивалась.
Люди, которых выбирают путём выборов, априори, должны принадлежать к элите общества. Есть ли сейчас в России элита? В России элиты нет! Я не видел людей элитарного сознания в кулуарах Администрации Псковской области, Псковского областного Собрания и т.д. В ведомствах по выше таких людей только единицы. Можно ли причислить к элите интеллегенцию? Я считаю, что нет.
В своё время русскую элиту уничтожили большевики так и не дав ничего путного взамен. Мне не хотелось бы погружаться в вопрос насколько адекватной была тогдашняя имперская дворянская элита. Главное, что она была. А сейчас её нет. Чтобы развивать демократию - эту элиту нужно создать. И денег лучше на это не жалеть. Необязательно для этого ударяться во всякое "хорошо забытое прошлое" и возраждать дворянский класс и т.д. Достаточно просто наладить процесс заменяемости кадров. Для этого в первую очередь нужна нормальная молодёжная политика. Её на сегодняшний день в России тоже почти нет. Все эти движения - "Наши", там "Молодая Гвардия" и прочие "РУМОЛы" с "Местными" - это молодёжная квазиполитика. Почему так? Потому что нет налаженного механизма дальнейшего продвижения кадров в политические институты. Даже в СССР он был: октябрёнок-пионер-комсомолец-партийный работник-пенсионер, а в России нет. Летом было предложение - давайте создадим пробный институт - "Молодёжный Парламент". Нет, пока не согласились. Казалось бы, почему??? Много почему. Например, потому, что проект, даже я в этом уверен, что не заработает как надо в наших убогих реалиях, потому что на местах все клали на молодёжную политику, а в Кремле и на Старой площади все больше выборами обеспокоены были. Хотя с такой "элитой" как наша на выборы и правда смотреть смешно. Совсем свежий пример - Псковский район.
С элитой вроде разобрались... Теперь с оппозицией. Зачем на выборах нужна оппозиция? Видимо для того, чтобы было чем занять милицию, шоб не расслаблялись. Я никогда не смогу назвать "Другую Россию" оппозицией. Молчу уже про КПРФ, ЛДПР и прочие типа партии. На нашем переходном этапе возможно такая система и оправдывает себя, но даже в среднесрочном периоде она изживёт себя. Вся российская публичная политика - это шоу. Слава Богу, что пока не трансвеститов... Что делать?
ИМХО, надо просто заново выстраивать партийную систему. У меня есть опыт работы в большинстве из существующих на данный момент партий. По ситуации в тех, где не удалось по работать был так или иначе информирован. Выставляю на показ публике систему по которой работает ЛЮБАЯ российская партия. Цель - получение прибыли. Для этого создаются проекты, подчас самые убогие. Под них выделяются деньги. Деньги идут руководству партии - небольшая часть на "откаты" туда-сюда. Потом стряпаются отчёты. Иногда даже что-то делается. Понятное дело, что ещё и торговля местами в списке, а также лоббирование тоже присутствуют. Реальной же конструктивной работы почти никакой. "Дума - это не место для дебатов!" (с) Всё! Занавес!
Выход из такой ситуации может быть только один - чистка рядов и всеобщая реорганизации политических институтов. И я далеко и далеко не первый, кто про это публично начинает высказываться. Даже по Первому каналу 2 марта про это один умный человек сказал.
Оптимально для России - это двух- или трёхпартийная система: коммунисты или социалисты, демократы и, возможно, центристы. Внесистемная оппозиция может быть и нужна, но только с целью "прививки от "оранжевой" заразы". Основной момент - чтобы все эти политические структуры вели между собой конкурентную борьбу. В одном сегменте, как в Америке, это удалось успешно выстроить: ФБР "воюет" с ЦРУ, АНБ "воюет" с NASA и т.д. У нас только названия другие поставить надо: ГРУ там, ФСБ, ФАПСИ и прочие ФСО с ФСКН... Ситуация такая же и все довольны. Почему так же в политике нельзя? Что мешает?
Под конец могу только заметить: пока люди не увидят, что политическая борьба имеет под собой хоть какой-либо смысл - они будут проявлять аппатию. Может это в чём-то и хорошо, но, как известно, человек далёкий от политики легко поддаётся на разного рода "химерические" сиречь "оранжевые" политпосылы. Стоит, думаю, задуматься...

Д.Е.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments