December 21st, 2009

Кремль

Террористы и двойные стандарты

 - ЦРУ (мать его...)

...Мировая политика - это всегда борьба, но не обязательно вооруженная. Торг, в том числе и политический, дает возможность найти то, что нам действительно нужно, и заплатить за это приемлемую цену, каковой ни в коем случае не является человеческая жизнь. Неумение политиков торговаться и договариваться, к сожалению, слишком часто становится причиной гуманитарных катастроф. Диалектическое правило двойного стандарта «противоречия - залог развития» призвано не усложнить видение мира, а помочь прагматичным политическим лидерам увидеть в своих врагах живых людей с противоположными позициями. Диалектика не отменяет политический идеализм, а дополняет его, поскольку чувство меры в процессе реализации идеалов призвано напоминать, ради чего и КОГО мы живем. Единого стандарта не бывает, мы все разные. Но когда этим свойством окружающего мира начинают пользоваться политики и военные, наклеивая на страны и народы ярлычки с надписями «хороший» или «плохой», мы все становимся соучастниками преступления против человечности - войны за идею. Зарождающаяся тенденция - стремление определенных военно-политических кругов США официально «разделить и властвовать» в террористическом мире, - с одной стороны, является закономерным шагом в развитии американской внешнеполитической мысли, а с другой стороны, подчеркивает искусственное происхождение «внешней угрозы»: если врагов с такой легкостью можно разделить на «своих» («хороших») и «чужих» («плохих»), закрадываются сомнения в том, существует ли враг вообще? Действуя по накатанной схеме с разделением врага, американские политтехнологи ставят палки в собственные колеса, ведь любая закономерность провоцирует научный и общественный интерес, подвергается анализу и критике. Рано или поздно отложенный «до лучших времен» закон жизни со всеми его абсурдными следствиями пробьется через заборы идеологий и «совершенной секретности». Неприглядная истина о необходимости двойного стандарта и отказа от слепой идеализации в реальном мире станет настолько очевидной, что перед лицом ее каждый - от Папы Римского до саратовской домохозяйки - должен будет решать: оставаться в «матрице» и делить мир на черное и белое или жить с открытыми глазами, признавая то, что у каждого может быть своя правда и своя цель. Задача ответственного политика в реальном мире - найти такие средства для защиты своих позиций, которые не опозорили бы саму цель. В таком случае практика двойных стандартов более моральна, чем война всех против всех.

Екатерина Булипопова