David Arius (david_arius) wrote,
David Arius
david_arius

Categories:

Инноградов должно быть много!

- Город будущего!

...Уже сейчас мы должны на 100% начать использовать наши огромные пространства на Дальнем Востоке и Сибири, которые пока пустуют и которые, при сохранении текущей демографической и политической ситуации в тех регионах, могут подвергнуться культурной экспансии со стороны Японии, Кореи и Китая. Очень хорошо, если бы через 50 лет столица России была бы не в замкнутой архитектурой позднего барокко и «сталинского ампира» Москве, а в суперсовременном городе будущего, расположенном на бескрайних просторах Восточной Сибири, где нет проблем с территориями, экологией и прочими ресурсами.

Так какая же она, Россия, Россия 2060 года? В нашей стране население к тому времени должно было бы быть расселено равномерно по всей территории страны без привязки к каким-либо политическим или национальным анклавам. Почти все люди должны были бы заниматься интеллектуальным трудом - все физические и технические работы к тому времени смогла бы выполнять робототехника. Новые города России создавались бы по принципам инноградов, каждый из которых решал бы свои задачи. К тому времени человечество шагнуло бы глубоко в космос и основные задачи касались бы исследований именно в этом секторе. Люди бы были творческие, заинтересованные в науке и развитии, а не стремящиеся к непонятным спекулятивным операциям разного толка а-ля «Черкизон». Тех, кто нарушал закон, отправляли бы не в тюрьмы, до конца уродующие людей, а в специальные места для перевоспитания или просто изолировали бы от общества без ущемления основных гражданских прав. Вот, если коротко, то именно так я вижу градацию нашей страны в будущем. Сбудутся ли мои мечты - покажет только время!

Дмитрий Ершов
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments