"Прокат" этого закона на апрельской сессии вызвал неоднозначную реакцию у губернатора области - Михаила Кузнецова. Михаил Варфоломеевич отреагировал на майской сессии на попытку вновь саботировать законопроект очень жестко. В итоге, в первом чтении он был принят. Сейчас же опять не угасают страсти вокруг второго чтения. Вызывает разного рода кривотолки расстояние между игорными заведениями и социально значимыми объектами, а также статус Пскова и Великих Лук в этом законе. В общем, извратить стараются закон как можно больше и подогнать под свои интересы. А интересы тут закручены не слабые. Игорный бизнес априори всегда был весьма доходным. А после принятия этих законопроектов во всех чтениях, в области осталось бы не больше 35 фирм, которые смогли бы выжить в новых условиях. Это сильно "било" по интересам отдельных людей.
Я ни в коем случае не хочу опять представлять в негативном свете вице-спикера ПОСд. К тому же, в данном вопросе Михаил Савельевич, сейчас, на мой взгляд, поступает весьма грамотно уже и с социальной точки зрения. Но у этого вопроса есть сложная моральная сторона. На мой взгляд, искоренять автоматы следует безжалостно и беспрекословно. В них не должны играть люди, которые относятся не к самым богатым слоям населения. В данном случае идея, которую высказал Гавунас, относительно того, чтобы все игровые автоматы перенести, например, в Печорский район, звучит как нельзя более конструктивно. В этом случае, чтобы сыграть на деньи придется ехать за город. Вряд ли дети до этого додумаются. Что же касается второго чтения этого наболевшего закона, то я предполагаю, что 28 сентября на сессии вопрос будет решен депутатами положительно.
David Arius