Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Масонство

Масонство и патриотизм



Сейчас принято считать, что масоны - это некий космополитический конгломерат, который не привязан, конкретно, своей идеологией ни к стране, ни к континенту. Конспирологи так вообще сделали из масонов некого "козла отпущения", на которого можно свесить "всех собак" проблем нашей цивизизации. На самом деле все совсем не так. И вот характерный пример.

Расцвет масонства в Российской Империи и во Франции начался почти одновременно. Во Франции масонов поддерживал Император Наполеон, который сам вышел из масонской семьи. В России к масонам благосклонно относился сначала Император Павел Первый, который был масоном, а после его убийства и Император Александр Первый в течение большего срока своего царствования. Некоторые маршалы Наполеона были масонами. Например маршал Ней Мишель был не только членом масонской ложи "Девять сестер", но и ее магистром. В России масонами были величайшие полководцы того времени - Александр Суворов и Михаил Кутузов.

Когда начались Наполеоновские войны в 1799-ом году, то никакое масонство не помешало Суворову, а потом и Кутузову наголову разгромить своих "Братьев" из Парижа и, собственно говоря, в Париже войну и закончить в 1814-ом году. И причина тут даже не в том, что национальные интересы были выши масонства, а в том, что масонство "у каждого свое". Это не геополитическая организация и не космополитический конгломерат, а, скорее, "состояние души". Но при этом есть и негативные истории...

В августе1822 году Император Александр Первый изменил свое отношение к масонству и издал высочайший рескрипт на имя управляющего министерством внутренних дел графа Виктора Кочубея "О уничтожении масонских лож и всяких тайных обществ". Там гласилось следующее: "Все тайные общества под какими бы они наименованиями не существовали, как то: масонские ложи или другими — закрыть и учреждения их впредь не дозволять".

Collapse )
Tample

О чести и славе...



"Он пресытил меня горечью, напоил меня полынью... Воды поднялись до головы моей; я сказал: "погиб я".
(с) Иеремия.

В детстве, в том месте, "где живут драконы" мы играли в рыцарей. И не абы каких, а в рыцарей "Круглого Стола" Короля Артура из Камелота. Причем играли вполне так себе реально... Были и доспехи, и мечи, да и драки были вполне реальные. В общем, в итоге сложилось все так, что поединки устраивали потом мы только внутри своей компании. После пары "боев" "связываться с нами-идиотами" больше никто особо не хотел. :)

Так что такое рыцарство? В детстве я бредил "честью и славой". Рвался сражаться с драконами (Коих тут много :) ), но, при этом был убежденным технократом... Вечером я откладывал меч и доспехи в сторону и пытался смастерить радиоточку... Ну или поченить какой-либо телевизор (А-ля советский "Tauras-51"), подключить к нему "Денди" и рубиться в "Принца Персии" пока на телевизоре опять что-либо не перегорит. От себя отмечу, что починка советского лампового г-на и подключение к нему приставок - это извращение было покруче BlackArch Linux. :) Так вот, помимо "чести и славы" я бредил еще и высокими технологиями... Годы шли... В "00"-ых я получил все свои "высокие технологии" и забыл о "земле драконов", расположенной черт знает где.

Но мое детство сказывалось на моей жизни и впредь. В 2011-ом году я рвался "спасать Каддафи" и, к слову, ошибочность его свержения в ЕС признали официально. А поживя в этом году на Мальте (358 км. от Триполи - столицы Ливии), я сам убедился как сейчас "все весело" с мигрантами в ЕС. Едем в автобусе с подругой - одни негры-мигранты с Африки вокруг. :D В 2012-ом году я рванул в свой личный "Крестовый поход" в Сирию, где понял окончательно, что в нынешнем мире "лицом к лицу" особо не воюют, а государства разрушают изнутри "агенты влияния".

Что же касается "рыцарства" - это прежде всего Братство. Затем это деньги и влияние. "Честь и слава" находятся там где-то в самом конце... Ни честь, ни слава в мире, где хорошо понимают только силу, современным "рыцарям" особо не нужна. Были уже плохие примеры в истории...

Collapse )
Псковская область

Неизвестный Довмонт или сказание о забытом Князе!



"Имя его должно стоять в одном ряду с именами великих князей и правителей России. Потому что благодаря именно таким воинам и людям, как Тимофей-Довмонт, в последующей истории, Русь - СОСТОЯЛАСЬ КАК ГОСУДАРСТВО!!!".
(с) Анатолий Рахматуллин.

Сегодня я сдержал обещание и все-таки дочитал третий заключительный том безумно интересного романа своего доброго друга Анатолия Рахматуллина "Сказание о забытом Князе". Просто с лета у меня безумно напряженный график, как в личном, так и профессиональном плане. Поэтому было немного не до книг, какими бы интересными они не были. :) Надеюсь, все скоро изменится. ;) Так вот, рецензия на книгу.

Русско-литовский Князь Довмонт, увы, не так широко известен моим современникам, в отличие от Князя Александра Невского или Великого Князя Владимира Мономаха, хотя, как правильно пишет Анатолий Рахматуллин, именно Довмонт в 13-ом веке спас Русь. Довмонт - личность героическая, удивительная. Он - Герой, он был отцом Пскова и лучшим князем за всю историю независимой Псковской Вечевой Республики - первого очага демократии в Европе после исчезновения в конце 1-ого века до нашей эры Римской Республики.

Довмонт спас Северо-Запад Руси от завоевания крестоносцами и, фактически, истребления, по аналогии с пруссами, местного населения Тевтонским Орденом. Войны на тот момент носили религиозный характер и Православный Псков, равно как и языческое Великое Княжество Литовское были противовесом католическому Риму и вызывали на тот момент у всех Пап ярость только лишь фактом самого своего существования. В этом я и увидел суть книги. Довмонт был олицетворением независимости, многополярности мира, который он защищал. Являясь как представителем одного из величайших княжеских родов Литвы и имея все права на то, чтобы стать Великим Князем Литовским, Довмонт выбрал Псков и стал верным защитником Православия и независимости уже Псковской Вечевой Республики. Пскову, безусловно, повезло с князем и очень печально, что имя этого Героя сейчас известно не так сильно.

Сам по себе Псков - это очень древняя, исконно русская земля. Моя Родина хранит древние курганы еще 5-ого века, в которых покоятся люди, бывшие современниками периода конца Римской Империи. В самом Пскове есть древние храмы с византийскими фресками, которые даже для самого Довмонта считались если не старыми, то уже с хорошей историей. До наших дней дошли мощнейшие средневековые укрепления Пскова и огромное количество церквей.

Я уверен, что мы должны знать, помнить и чтить древнюю историю нашей Родины, в каком бы маразме она не переживала нынешний сложный период Тимократии в России. И книга Анатолия Рахматуллина эту Великую Историю нашей родной земли как раз нам и преподносит. По этой книге нужно снимать фильмы. Получится просто отлично при честном и профессиональном подходе к экранизации.

Дмитрий Ершов
RAF

Политический маразм: Путин о Ленине.

- Встретились "два одиночества".

"Груздев пожалел про себя, что не вовремя развязал язык с исправником, но уж ничего не поделаешь. Сказанное слово не воробей: вылетит — не поймаешь".
(с) Д. Н. Мамин-Сибиряк. "Три конца"

Я в целом нормально отношусь к Президенту России Владимиру Путину и редко до этого какие-либо его цитаты повергали меня в шок. Но сегодня "отличился" и Владимир Владимирович, показав тотальное не знание и не понимание новой и новейшей истории страны, которой руководит уже 16 лет.

Так вот, на заседании президентского Совета, Владимир Путин заявил, что: "Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там (тоже была)".

Мысль Путина тут на тему "автономизации" (Она же и федерализация) абсолютно правильна и если бы он не приплел сюда Ленина, то цены бы его цитате не было! Суть момента в том, что в момент создания СССР в 1922 были две точки зрения на устройство Союза. Точка зрения Ленина, который поддерживал федеративное (автономное) устройство СССР для упращения входа в него новых республик, и точка зрения Сталина, который настаивал на унитарном устройстве СССР по типу Российской Империи. В итоге возобладала позиция Ленина, но и Сталин, придя через 8 лет к абсолютной власти в Союзе, не стал менять федеративное устройство на унитарное по тем же причинам, что и Ленин.

Я, как и Путин сейчас, безусловно, сторонник унитарного устройства государства. Это продиктовано нынешними реалиями, но никак не реалиями 1922-ого, а, тем более, 1917-ого года, про которые с какого-то перепуга начал говорить Путин.

Что же касается Российской Империи, то бомбу под Россию закладывал не Ленин, а ближайшее окружение Николая Второго, которое и устроило февральский путч. Ленин пришел на смену Керенскому (А не Царю), который своей политикой достал всех. А Гражданская война началась из-за внешнего влияния в целях не допустить восстановления России в прежних границах. Ленин же как раз сформировал СССР, в который вошла большая часть территорий РИ, чему так противился Запад.

Федеративное устройство СССР было продиктовано упрощением процедуры присоединения новых территорий, процесс которого активно и шел на протяжении 20-х и 30-х годов прошлого века. Реальную же "бомбу под СССР" заложил не Ленин, а дебил Хрущев и вся последующая паскудная советсткая номенклатура (Плавно перекочевавшая в еще более паскудную номенклатуру российскую в 1991-ом году), после смерти (Или убийства) И.В. Сталина.

Владимиру Путину, особенно учитывая нынешние реалии, стоило бы, конечно, ответственне относиться к своим речам, так как шквал критики по этому его высказыванию огромен, хотя, априори, в нем заложены позитивные идеи. Просто у Президента с историей плохо.((( Видимо, исторического фарса, отснятого недалеким михалковым перенасмотрелся. А также внимательнее присмотреться к своему окружению, так как проблемы у Президента сейчас те же, что и у Николая Второго в 1917-ом году. У меня все.

Дмитрий Ершов, политолог.
My way

Великолепный Изборск

изборск

Сегодня материал для газеты «Завтра» я решил посвятить не геополитике и даже не политике вообще. А такому городку, как Старый Изборск. Многие знают про «Изборский Клуб», которым руководит главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов. Но вместе с «Изборским Клубом», для тех, кто не знает, хотелось бы немного времени уделить и городу Старый Изборск, в честь которого этот клуб назван.

Старый Изборск был основан на берегу Городищенского озера еще во времена языческой Руси сыном Гостомысла - Словеном, давшим ему имя в честь Избора, своего сына. Первое упоминание в летописи города Изборска относится к 862-ому году, когда Изборск достался младшему брату Рюрика Трувору, который был первым его князем. Сейчас на погосте рядом с древним изборским городищем расположен «Труворов крест». По легенде именно там захоронен Трувор.

Collapse )

Опубликовано: Газета "Завтра".
Луна... сводит с ума

Сказание о забытом князе. «Не терпя обидим быти».



Мой хороший знакомый Тауфик (Тимофей) Рахматуллин написал замечательную книгу о псковском князе Довмонте-Тимофее. Книга попала ко мне в руки в конце декабря прошлого года, а во время новогодних праздников я ее прочитал, буквально, за 3 дня. Хотя книга не малая – почти пятьсот листов. И, скажу честно, было о чем прочитать.

Я читаю достаточно много книг каждый месяц. Как правило, это чьи-либо мемуары или узкоспециальная литература. Художественную литературу я читаю не так часто. Но могу сказать, что, если бы у нас все писали художественные книги так, как это сделал наш уважаемый псковский писатель – я бы читал такого рода литературу куда чаще. Рахматуллин не просто хорошо написал свою книгу – он написал ее гениально.

Так вот, немного о содержании. В опубликованных на данный момент двух томах книги о Довмонте описывается, к слову, максимально приближено к реальности, юность и первые годы княжения в Пскове литовского князя Довмонта. Рахматуллин строго следует в своем повествовании летописным источникам, хотя, безусловно, его книга является именно художественным произведением. Быт и нравы тех лет Тауфик показал настолько реалистично, что мне иногда становилось страшно читать – такие картины рисовало воображение. По таким книгам надо немедленно фильмы снимать – вот где пространство для режиссерского креатива будет, гарантированный и неоспоримый восторг зрителей (По такой книге нельзя снять плохое кино) и PR для Пскова!

Причем в книге нет неинтересных мест. Она читается на одном дыхании от начала и до конца. Страшные битвы того времени, любовь, потери, нравы и быт людей – там есть все. И все это описывается достаточно детально, волнительно, интригующе. Ну, а в конце всех читателей ждет интрига. А, именно, история всем этим еще не заканчивается. Еще не опубликован третий том романа «Сказание о забытом князе», где будет развязка всех тайн и интриг в жизни главных героев! Так что все дружно читаем первые два тома и ждем третьего. Это, действительно, того стоит!

Дмитрий Ершов
Воин

Бесконечная глупость Израиля

mossad - Как близко к Истине!

«Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен». © Альберт Эйнштейн.
Дмитрий Ершов @David_Arius

Наконец-то увидело свет моё интервью с послом Ирана Резой Саджади за что отдельное спасибо порталу "Военное Обозрение". А сейчас я хотел бы кратко написать свои мысли по поводу беседы с послом в июле этого года. Как я уже писал ранее, беседа с послом длилась почти два часа. За это время мы сумели обсудить много чего интересного. Меня уже не удивило несколько холодное отношение иранцев к Муаммару Каддафи. В интервью господин Саджади частично упомянул причины этого. Я же вспоминаю свой пост "Иран и Ливия: противоречия на фоне общей угрозы!", написанный почти полтора года назад, где я обращал внимание на тот факт, что во время глобальных противоречий о мелких недоразумениях логичнее было бы забыть.

Что касается самой беседы, то мне очень хотелось бы поблагодарить господина Саджади за искренность в его ответах на мои вопросы. Практически все выводы посла разделяю и я. К сожалению, стоит только отметить, что геополитическая обстановка вокруг Ирана продолжает ухудшаться. В сети появились некие секретные планы нападения Израиля на Иран, да и сам Израиль, как пишут некоторые СМИ, готов атаковать Иран в ближайший месяц. Я уже писал ранее, что любая агрессия против Ирана взорвёт и без того совсем не спокойную обстановку на Ближнем Востоке. Причем Израиль, в случае агрессии такого рода, запросто может прекратить своё существование. Отсюда совсем не сложно сделать выводы, что силы, стоящие за нынешней нестабильностью в регионе расположены не в Тель-Авиве и Иерусалиме, а намного дальше. И эти силы кукловодят элитами Израиля с целью использовать еврейское государство, как катализатор новой мировой войны между Западом и Востоком, которая в любом случае сотрёт Израиль с лица Земли.

Также, в отличие от господина Саджади, я не готов винить во всём мировой сионизм и точно уж не считаю, что причина всего этого "сыр-бора" вокруг Ирана кроется только лишь в идеологических разногласиях Вашингтона и Тегерана. Есть, например, такое государство, как Северная Корея, которое имеет ядерное оружие и идеологически является для США куда более враждебным, нежели шиитский Иран. Но не смотря всякие нюансы и казусы, на Корейском полуострове всё же наблюдается стабильный "плохой мир", чего совсем не скажешь о регионе Ближнего Востока, где ситуация ухудшается с каждым днём.

Но, если знать ситуацию на Ближнем Востоке достаточно хорошо, то без особого труда станут понятны истинные причины такого вот давления на Иран. Их три. Первая причина - это, конечно же, огромные запасы углеводородов в Иране, которыми "страна аятолл" надёжно снабжает Китай. Вторая причина - это независимая политика Центрального Банка Ирана, который отказался от международных торговых транзакций в долларах. И третья причина как раз из области идеологии - Иран является вторым после Саудовской Аравии и единственным независимым от США центром исламского мира. Вокруг Ирана в любой момент могут объединиться населённые шиитами регионы всего Ближнего Востока и это не может не приводить в бешенство недалёких и не вполне вменяемых монархов по ту сторону Персидского Залива. Именно "красная тряпка" в лице Ирана позволяет манипулировать саудовской и катарской элитами со стороны США. "Арабская весна", которую технически осуществили Саудиты на пару с Аль Тани - это с их стороны противостояние именно с независимыми правителями исламского мира, первым из которых убрали Каддафи (Бен Али в Тунисе и Хосни Мубарака в Египте я не готов расценивать, как независимых - они тоже технические фигуры), а сейчас безрезультатно свергают Башара Асада в Сирии. Но я лично уверен, что у "стоящих за кулисами" сего процесса куда более далеко идущие планы и арабских монархов в этой многоходовке просто "разводят", а потом бросят на произвол судьбы, когла ситуация достигнет необходимого градуса.

Конечно, заслуживает громадного уважения тот факт, что Иран на фоне такой вот ситуации не сдался, а более чётко объявил себя региональным лидером. Лично я в этом раскладе рассматриваю стабильный Иран, как залог безопасности для всего региона. Но если Иран расшатать, что сейчас активно делают Саудиты с Аль Тани с одной стороны и Израиль с другой, то мы получим глобальную нестабильность. Нужна ли эта нестабильность, которая в принципе сотрёт все границы на Ближнем Востоке, Израилю и монархиям Залива?! Мне кажется, что совсем не нужна. Но на деле происходят совсем обратные процессы. И если Израиль всё же даст себя использовать в интересах сил, стоящих за кулисами глобальной политики, то это будет просто бесконечно Вселенская глупость со стороны руководства данной страны.


Дмитрий Ершов, политолог
My way

Михаил Бергман: verba volant scripta manent!

- Михаил Бергман на телеканале "Публика ТВ".

Бывший комендант Приднестровья, а ныне помощник и спецпредставитель Президента Приднестровья в России Михаил Бергман намедни опять разразился жёсткими заявлениями относительно ситуации с деятельностью прежнего руководства Республики. Так, он обвинил предыдущий режим Смирнова в общих коррупционных сделках с Кишинёвом: "Молдове нужно Приднестровье как черная дыра, через которую можно продавать оружие и отмывать деньги. Вот сегодня в Молдове уже три года как нет никакой власти, что выгодно действующему руководству страны. Семья Смирнова создала «Газпромбанк». И через этот банк пропустили огромные средства, миллиарды долларов. В этом принимали участие те, кто сегодня руководит Молдовой. Я не могу сегодня назвать фамилии, потому что возбуждено уголовное дело". Помимо этого Михаил Бергман прокомментировал и недавний арест бывшего председателя Центробанка Приднестровья Оксаны Ионовой: "Этот процесс уже остановить нельзя. После того, как была задержана госпожа Ионова, многие политики как в Молдове, так и в Приднестровье и России испугались. Я сегодня не хочу называть эти фамилии, потому что идет следствие. Госпожа Ионова не первая. За ней последуют другие аресты, потому что очень большие суммы денег были переведены и обналичены через Газпромбанк".

Данные заявления можно только поддержать, так как в этом случае Бергман и правда обличает преступления одного из самых коррумпированных и непрозрачных режимов, бывших до этого в Европе. Бывший Президент ПМР Игорь Смирнов, а также представители его ближайшего окружения - бывший руководитель МГБ Приднестровья Владимир Антюфеев и бывший вице-Президент ПМР Александр Королёв фигурировали во множестве скандалов, связанных с коррупцией, торговлей оружием, заказных убийствах и т.д. Самый крупный скандал - это, наверное, афёра по продаже Молдавской ГРЭС. В этом скандале, помимо вышеуказанных персонажей, фигурировали также политические деятели из Молдовы и России, а сама афёра оценивается в десятки миллионов евро. Сколько ещё "отмыли" в бытность "у руля" в ПМР эти дельцы не знает, наверное, никто кроме них самих. Но суд и тюрьма по этим персонажам даже за те дела, которые уже достаточно давно известны широкой публике плачут давно. Михаил Бергман как раз и озвучил эти мысли. За что немедленно и поплатился. Не без помощи молдавских спецслужб, надо полагать, в сеть попали отрывки из интервью Михаила Бергмана, которое он давал достаточно давно молдавским СМИ. В этом интервью телеканалу "Публика ТВ" Бергман говорит, что ПМР в 1992 году защищали уголовники, а также о том, что у ПМР должна быть автономия в составе Молдовы, а не независимость. Хотя можете  посмотреть эти "шедевры" сами:


Collapse )


Цезарь Август

Эстонская Историческая Ошибка или Наглость второе счастье.

Оригинал взят у nikmich в Эстонская Историческая Ошибка или Наглость второе счастье.
После развала СССР, ряд Прибалтийских Республик имеют территориальные, материальны претензии к РФ, как к правопреемнику СССР. В государствах Прибалтики проснулся непонятный национализм, который имеет правительственную  поддержку и укладываются в рамки государственной политике.  К большому сожалению Граждане этих государств и в частности Эстонии поддерживают проводимый антироссийский, антирусский, анти советский курс Государства и политических элит и некоммерческих общественных организаций . В чем проблема? Почему граждане поддерживают эту политику. Попробуем разобраться!
Collapse )

Луна... сводит с ума

Томас Гейнсборо. "Корнардский лес"

- Корнардский лес.

Как характерный пример пейзажной живописи 18-ого века можно назвать картину «Корнардский лес», начатая, по-видимому, много раньше, но законченная в 1748 году, вскоре после возвращения Томаса Гейнсборо в родные места. И по своей композиции, и по трактовке тщательно выписанной листвы, и по отдельным деталям переднего плана «Корнардский лес» целиком связан с голландскими прообразами, но светлый, легкий, какой-то акварельный колорит, мягкость вечернего освещения, а главное, сразу ощущаемое живое интимное чувство природы вносят в картину совершенно новую ноту и придают ей свое индивидуальное звучание.
Сейчас картина «Корнардский лес» хранится в Национальной галереи Лондона.