Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Масонство

Масонство и патриотизм



Сейчас принято считать, что масоны - это некий космополитический конгломерат, который не привязан, конкретно, своей идеологией ни к стране, ни к континенту. Конспирологи так вообще сделали из масонов некого "козла отпущения", на которого можно свесить "всех собак" проблем нашей цивизизации. На самом деле все совсем не так. И вот характерный пример.

Расцвет масонства в Российской Империи и во Франции начался почти одновременно. Во Франции масонов поддерживал Император Наполеон, который сам вышел из масонской семьи. В России к масонам благосклонно относился сначала Император Павел Первый, который был масоном, а после его убийства и Император Александр Первый в течение большего срока своего царствования. Некоторые маршалы Наполеона были масонами. Например маршал Ней Мишель был не только членом масонской ложи "Девять сестер", но и ее магистром. В России масонами были величайшие полководцы того времени - Александр Суворов и Михаил Кутузов.

Когда начались Наполеоновские войны в 1799-ом году, то никакое масонство не помешало Суворову, а потом и Кутузову наголову разгромить своих "Братьев" из Парижа и, собственно говоря, в Париже войну и закончить в 1814-ом году. И причина тут даже не в том, что национальные интересы были выши масонства, а в том, что масонство "у каждого свое". Это не геополитическая организация и не космополитический конгломерат, а, скорее, "состояние души". Но при этом есть и негативные истории...

В августе1822 году Император Александр Первый изменил свое отношение к масонству и издал высочайший рескрипт на имя управляющего министерством внутренних дел графа Виктора Кочубея "О уничтожении масонских лож и всяких тайных обществ". Там гласилось следующее: "Все тайные общества под какими бы они наименованиями не существовали, как то: масонские ложи или другими — закрыть и учреждения их впредь не дозволять".

Collapse )
Tample

О чести и славе...



"Он пресытил меня горечью, напоил меня полынью... Воды поднялись до головы моей; я сказал: "погиб я".
(с) Иеремия.

В детстве, в том месте, "где живут драконы" мы играли в рыцарей. И не абы каких, а в рыцарей "Круглого Стола" Короля Артура из Камелота. Причем играли вполне так себе реально... Были и доспехи, и мечи, да и драки были вполне реальные. В общем, в итоге сложилось все так, что поединки устраивали потом мы только внутри своей компании. После пары "боев" "связываться с нами-идиотами" больше никто особо не хотел. :)

Так что такое рыцарство? В детстве я бредил "честью и славой". Рвался сражаться с драконами (Коих тут много :) ), но, при этом был убежденным технократом... Вечером я откладывал меч и доспехи в сторону и пытался смастерить радиоточку... Ну или поченить какой-либо телевизор (А-ля советский "Tauras-51"), подключить к нему "Денди" и рубиться в "Принца Персии" пока на телевизоре опять что-либо не перегорит. От себя отмечу, что починка советского лампового г-на и подключение к нему приставок - это извращение было покруче BlackArch Linux. :) Так вот, помимо "чести и славы" я бредил еще и высокими технологиями... Годы шли... В "00"-ых я получил все свои "высокие технологии" и забыл о "земле драконов", расположенной черт знает где.

Но мое детство сказывалось на моей жизни и впредь. В 2011-ом году я рвался "спасать Каддафи" и, к слову, ошибочность его свержения в ЕС признали официально. А поживя в этом году на Мальте (358 км. от Триполи - столицы Ливии), я сам убедился как сейчас "все весело" с мигрантами в ЕС. Едем в автобусе с подругой - одни негры-мигранты с Африки вокруг. :D В 2012-ом году я рванул в свой личный "Крестовый поход" в Сирию, где понял окончательно, что в нынешнем мире "лицом к лицу" особо не воюют, а государства разрушают изнутри "агенты влияния".

Что же касается "рыцарства" - это прежде всего Братство. Затем это деньги и влияние. "Честь и слава" находятся там где-то в самом конце... Ни честь, ни слава в мире, где хорошо понимают только силу, современным "рыцарям" особо не нужна. Были уже плохие примеры в истории...

Collapse )
Мировая закулиса

Песенка сожженного Магистра Жака де-Моле



...Все мы, тамплиеры, духами летаем
(Тоже развлечение по ночной поре!).
Вот из-за портьеры смотрим не моргая,
Как свечу в подсвечник ставит Ногарэ.
Я сижу на небе свесив ноги книзу,
Рядом Орден Храма веселится весь:
Это лишний повод всем нам убедиться
В том, что Бог на небе, несомненно, есть!..



Слушаем:
Псковская область

Неизвестный Довмонт или сказание о забытом Князе!



"Имя его должно стоять в одном ряду с именами великих князей и правителей России. Потому что благодаря именно таким воинам и людям, как Тимофей-Довмонт, в последующей истории, Русь - СОСТОЯЛАСЬ КАК ГОСУДАРСТВО!!!".
(с) Анатолий Рахматуллин.

Сегодня я сдержал обещание и все-таки дочитал третий заключительный том безумно интересного романа своего доброго друга Анатолия Рахматуллина "Сказание о забытом Князе". Просто с лета у меня безумно напряженный график, как в личном, так и профессиональном плане. Поэтому было немного не до книг, какими бы интересными они не были. :) Надеюсь, все скоро изменится. ;) Так вот, рецензия на книгу.

Русско-литовский Князь Довмонт, увы, не так широко известен моим современникам, в отличие от Князя Александра Невского или Великого Князя Владимира Мономаха, хотя, как правильно пишет Анатолий Рахматуллин, именно Довмонт в 13-ом веке спас Русь. Довмонт - личность героическая, удивительная. Он - Герой, он был отцом Пскова и лучшим князем за всю историю независимой Псковской Вечевой Республики - первого очага демократии в Европе после исчезновения в конце 1-ого века до нашей эры Римской Республики.

Довмонт спас Северо-Запад Руси от завоевания крестоносцами и, фактически, истребления, по аналогии с пруссами, местного населения Тевтонским Орденом. Войны на тот момент носили религиозный характер и Православный Псков, равно как и языческое Великое Княжество Литовское были противовесом католическому Риму и вызывали на тот момент у всех Пап ярость только лишь фактом самого своего существования. В этом я и увидел суть книги. Довмонт был олицетворением независимости, многополярности мира, который он защищал. Являясь как представителем одного из величайших княжеских родов Литвы и имея все права на то, чтобы стать Великим Князем Литовским, Довмонт выбрал Псков и стал верным защитником Православия и независимости уже Псковской Вечевой Республики. Пскову, безусловно, повезло с князем и очень печально, что имя этого Героя сейчас известно не так сильно.

Сам по себе Псков - это очень древняя, исконно русская земля. Моя Родина хранит древние курганы еще 5-ого века, в которых покоятся люди, бывшие современниками периода конца Римской Империи. В самом Пскове есть древние храмы с византийскими фресками, которые даже для самого Довмонта считались если не старыми, то уже с хорошей историей. До наших дней дошли мощнейшие средневековые укрепления Пскова и огромное количество церквей.

Я уверен, что мы должны знать, помнить и чтить древнюю историю нашей Родины, в каком бы маразме она не переживала нынешний сложный период Тимократии в России. И книга Анатолия Рахматуллина эту Великую Историю нашей родной земли как раз нам и преподносит. По этой книге нужно снимать фильмы. Получится просто отлично при честном и профессиональном подходе к экранизации.

Дмитрий Ершов
spqr

Философское: Divide Et Impera

- "Карта ада", Сандро Боттичелли.

"...и признаётся истина за сильным,
И глупость с умным видом гнёт талант,
И правда скрыта под холмом могильным,
И служит злу добро, как арестант".

(с) Уильям Шекспир. Сонет 66.

Читаю сейчас первый авторский экземпляр Третьего тома романа моего доброго друга Тимофея Рахманина (Псевдоним, конечно) "Сказание о забытом князе. «Не терпя обидим быти»". На первые два тома этого замечательного исторического романа я написал рецензию еще в январе 2014-ого года. Кому интересно, может прочитать ее ТУТ. Рецензия на Третий том будет на следующей неделе, как прочту книжку до конца. А там еще читать и читать. :) Сейчас же пофилософствуем немного не об этом. А, именно, о принципах мироустройства времен Князя Довмонта-Тимофея (Daumantas - прим. Д.Е.) в 13-ом веке, ну и нынешнем геополитическом бардаке.

Так вот, читая произведение Рахманина, где атмосфера 13-ого века передана досконально, нельзя не спроецировать ситуацию на век 21-ый. Во времена Довмонта в Европе "мутит" воду католический Рим и подконтрольные ему рыцарские и монашеские ордена (Прямой аналог современных спецслужб), Америка еще не "открыта", а на Востоке находится страшная-ужасная "Золотая Орда". Ну, а посреди всего этого безобразия расположилась Русь (С двумя только не разоренными монголами княжествами - Псковской и Новгородской Вечевыми республиками) и Великое Княжество Литовское, откуда, собственно, и был родом князь Довмонт.

Соответственно, сильный Тевтонский Орден (Который, к слову, существует и поныне) "строит козни" с целью завладеть Псковской и Новгородской землями. От себя отмечу, что в те времена политическая ситуация внутри Пскова и Новгорода была несколько отличной, нежели ее описывает в своей книге Тимофей Рахманин. Как внутри Новгорода, так и внутри Пскова находилась значительная часть людей разного сословия, открыто поддерживавшая Тевтонский Орден. Причина банальна - торговля и деньги. Орден был своего рода "крышей" всем тем, кто торговал на Западе и старался обеспечивать безопасность немецких и прочих купцов и паломников на Востоке и, разумеется, как можно дальше продвинуть влияние католической церкви. Соответственно, Тевтонский Орден "делал ставку" на того или иного князя, иногда открыто поддерживая его военной силой. Также Тевтонский Орден открыто участвовал в межклановой войне на Руси, что Рахманиным ярко описано в эпизоде, когда Новгород, совместно с Довмонтом и Тевтонским Орденом выступили единым фронтом против Князя Владимирского Ярослава Ярославича. Цель Тевтонского Ордена была проста - максимально ослабить русские княжества и как можно больше территории Руси обратить под власть Папы Римского. Собственно, как и гласит одна из максим Сената Рима античного - "Divide Et Impera".

Итак, ситуация в 13-ом веке была следующая. Создавались постоянно разнообразные коалиции между князьями в борьбе друг против друга. Иногда в эти коалиции подключалась "Золотая Орда" (Когда в Орду не "заносили" дань), а иногда и Тевтонский Орден. Часто союзы заключались между самими князьями уже против Тевтонского Ордена или "Золотой Орды". Причем велась такого рода борьба по всей Восточной Европе. Одним словом - "управляемый хаос". Больше всего такие "безобразия" на тот момент были выгодны Риму, который в то время активно воевал на Ближнем Востоке, а такого рода неразбериха в Восточной Европе позволяла не держать крупные силы на том направлении и избавляла от прямого столкновения с "Золотой Ордой", что в 13-ом веке было очень актуально, так как хан Батый в первой половине этого столетия захватил почти всю Венгрию и разорил Хорватию. Еще неизвестно как бы сложилась вся мировая история, если бы монгольские войска пошли бы в то время завоевывать Центральную и Западную Европу.

Collapse )

Дмитрий Ершов

Также опубликовал весь этот милый философский бред в газете "Завтра".
RAF

Политический маразм: Путин о Ленине.

- Встретились "два одиночества".

"Груздев пожалел про себя, что не вовремя развязал язык с исправником, но уж ничего не поделаешь. Сказанное слово не воробей: вылетит — не поймаешь".
(с) Д. Н. Мамин-Сибиряк. "Три конца"

Я в целом нормально отношусь к Президенту России Владимиру Путину и редко до этого какие-либо его цитаты повергали меня в шок. Но сегодня "отличился" и Владимир Владимирович, показав тотальное не знание и не понимание новой и новейшей истории страны, которой руководит уже 16 лет.

Так вот, на заседании президентского Совета, Владимир Путин заявил, что: "Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там (тоже была)".

Мысль Путина тут на тему "автономизации" (Она же и федерализация) абсолютно правильна и если бы он не приплел сюда Ленина, то цены бы его цитате не было! Суть момента в том, что в момент создания СССР в 1922 были две точки зрения на устройство Союза. Точка зрения Ленина, который поддерживал федеративное (автономное) устройство СССР для упращения входа в него новых республик, и точка зрения Сталина, который настаивал на унитарном устройстве СССР по типу Российской Империи. В итоге возобладала позиция Ленина, но и Сталин, придя через 8 лет к абсолютной власти в Союзе, не стал менять федеративное устройство на унитарное по тем же причинам, что и Ленин.

Я, как и Путин сейчас, безусловно, сторонник унитарного устройства государства. Это продиктовано нынешними реалиями, но никак не реалиями 1922-ого, а, тем более, 1917-ого года, про которые с какого-то перепуга начал говорить Путин.

Что же касается Российской Империи, то бомбу под Россию закладывал не Ленин, а ближайшее окружение Николая Второго, которое и устроило февральский путч. Ленин пришел на смену Керенскому (А не Царю), который своей политикой достал всех. А Гражданская война началась из-за внешнего влияния в целях не допустить восстановления России в прежних границах. Ленин же как раз сформировал СССР, в который вошла большая часть территорий РИ, чему так противился Запад.

Федеративное устройство СССР было продиктовано упрощением процедуры присоединения новых территорий, процесс которого активно и шел на протяжении 20-х и 30-х годов прошлого века. Реальную же "бомбу под СССР" заложил не Ленин, а дебил Хрущев и вся последующая паскудная советсткая номенклатура (Плавно перекочевавшая в еще более паскудную номенклатуру российскую в 1991-ом году), после смерти (Или убийства) И.В. Сталина.

Владимиру Путину, особенно учитывая нынешние реалии, стоило бы, конечно, ответственне относиться к своим речам, так как шквал критики по этому его высказыванию огромен, хотя, априори, в нем заложены позитивные идеи. Просто у Президента с историей плохо.((( Видимо, исторического фарса, отснятого недалеким михалковым перенасмотрелся. А также внимательнее присмотреться к своему окружению, так как проблемы у Президента сейчас те же, что и у Николая Второго в 1917-ом году. У меня все.

Дмитрий Ершов, политолог.
My way

Великолепный Изборск

изборск

Сегодня материал для газеты «Завтра» я решил посвятить не геополитике и даже не политике вообще. А такому городку, как Старый Изборск. Многие знают про «Изборский Клуб», которым руководит главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов. Но вместе с «Изборским Клубом», для тех, кто не знает, хотелось бы немного времени уделить и городу Старый Изборск, в честь которого этот клуб назван.

Старый Изборск был основан на берегу Городищенского озера еще во времена языческой Руси сыном Гостомысла - Словеном, давшим ему имя в честь Избора, своего сына. Первое упоминание в летописи города Изборска относится к 862-ому году, когда Изборск достался младшему брату Рюрика Трувору, который был первым его князем. Сейчас на погосте рядом с древним изборским городищем расположен «Труворов крест». По легенде именно там захоронен Трувор.

Collapse )

Опубликовано: Газета "Завтра".
Луна... сводит с ума

Сказание о забытом князе. «Не терпя обидим быти».



Мой хороший знакомый Тауфик (Тимофей) Рахматуллин написал замечательную книгу о псковском князе Довмонте-Тимофее. Книга попала ко мне в руки в конце декабря прошлого года, а во время новогодних праздников я ее прочитал, буквально, за 3 дня. Хотя книга не малая – почти пятьсот листов. И, скажу честно, было о чем прочитать.

Я читаю достаточно много книг каждый месяц. Как правило, это чьи-либо мемуары или узкоспециальная литература. Художественную литературу я читаю не так часто. Но могу сказать, что, если бы у нас все писали художественные книги так, как это сделал наш уважаемый псковский писатель – я бы читал такого рода литературу куда чаще. Рахматуллин не просто хорошо написал свою книгу – он написал ее гениально.

Так вот, немного о содержании. В опубликованных на данный момент двух томах книги о Довмонте описывается, к слову, максимально приближено к реальности, юность и первые годы княжения в Пскове литовского князя Довмонта. Рахматуллин строго следует в своем повествовании летописным источникам, хотя, безусловно, его книга является именно художественным произведением. Быт и нравы тех лет Тауфик показал настолько реалистично, что мне иногда становилось страшно читать – такие картины рисовало воображение. По таким книгам надо немедленно фильмы снимать – вот где пространство для режиссерского креатива будет, гарантированный и неоспоримый восторг зрителей (По такой книге нельзя снять плохое кино) и PR для Пскова!

Причем в книге нет неинтересных мест. Она читается на одном дыхании от начала и до конца. Страшные битвы того времени, любовь, потери, нравы и быт людей – там есть все. И все это описывается достаточно детально, волнительно, интригующе. Ну, а в конце всех читателей ждет интрига. А, именно, история всем этим еще не заканчивается. Еще не опубликован третий том романа «Сказание о забытом князе», где будет развязка всех тайн и интриг в жизни главных героев! Так что все дружно читаем первые два тома и ждем третьего. Это, действительно, того стоит!

Дмитрий Ершов
Воин

Бесконечная глупость Израиля

mossad - Как близко к Истине!

«Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен». © Альберт Эйнштейн.
Дмитрий Ершов @David_Arius

Наконец-то увидело свет моё интервью с послом Ирана Резой Саджади за что отдельное спасибо порталу "Военное Обозрение". А сейчас я хотел бы кратко написать свои мысли по поводу беседы с послом в июле этого года. Как я уже писал ранее, беседа с послом длилась почти два часа. За это время мы сумели обсудить много чего интересного. Меня уже не удивило несколько холодное отношение иранцев к Муаммару Каддафи. В интервью господин Саджади частично упомянул причины этого. Я же вспоминаю свой пост "Иран и Ливия: противоречия на фоне общей угрозы!", написанный почти полтора года назад, где я обращал внимание на тот факт, что во время глобальных противоречий о мелких недоразумениях логичнее было бы забыть.

Что касается самой беседы, то мне очень хотелось бы поблагодарить господина Саджади за искренность в его ответах на мои вопросы. Практически все выводы посла разделяю и я. К сожалению, стоит только отметить, что геополитическая обстановка вокруг Ирана продолжает ухудшаться. В сети появились некие секретные планы нападения Израиля на Иран, да и сам Израиль, как пишут некоторые СМИ, готов атаковать Иран в ближайший месяц. Я уже писал ранее, что любая агрессия против Ирана взорвёт и без того совсем не спокойную обстановку на Ближнем Востоке. Причем Израиль, в случае агрессии такого рода, запросто может прекратить своё существование. Отсюда совсем не сложно сделать выводы, что силы, стоящие за нынешней нестабильностью в регионе расположены не в Тель-Авиве и Иерусалиме, а намного дальше. И эти силы кукловодят элитами Израиля с целью использовать еврейское государство, как катализатор новой мировой войны между Западом и Востоком, которая в любом случае сотрёт Израиль с лица Земли.

Также, в отличие от господина Саджади, я не готов винить во всём мировой сионизм и точно уж не считаю, что причина всего этого "сыр-бора" вокруг Ирана кроется только лишь в идеологических разногласиях Вашингтона и Тегерана. Есть, например, такое государство, как Северная Корея, которое имеет ядерное оружие и идеологически является для США куда более враждебным, нежели шиитский Иран. Но не смотря всякие нюансы и казусы, на Корейском полуострове всё же наблюдается стабильный "плохой мир", чего совсем не скажешь о регионе Ближнего Востока, где ситуация ухудшается с каждым днём.

Но, если знать ситуацию на Ближнем Востоке достаточно хорошо, то без особого труда станут понятны истинные причины такого вот давления на Иран. Их три. Первая причина - это, конечно же, огромные запасы углеводородов в Иране, которыми "страна аятолл" надёжно снабжает Китай. Вторая причина - это независимая политика Центрального Банка Ирана, который отказался от международных торговых транзакций в долларах. И третья причина как раз из области идеологии - Иран является вторым после Саудовской Аравии и единственным независимым от США центром исламского мира. Вокруг Ирана в любой момент могут объединиться населённые шиитами регионы всего Ближнего Востока и это не может не приводить в бешенство недалёких и не вполне вменяемых монархов по ту сторону Персидского Залива. Именно "красная тряпка" в лице Ирана позволяет манипулировать саудовской и катарской элитами со стороны США. "Арабская весна", которую технически осуществили Саудиты на пару с Аль Тани - это с их стороны противостояние именно с независимыми правителями исламского мира, первым из которых убрали Каддафи (Бен Али в Тунисе и Хосни Мубарака в Египте я не готов расценивать, как независимых - они тоже технические фигуры), а сейчас безрезультатно свергают Башара Асада в Сирии. Но я лично уверен, что у "стоящих за кулисами" сего процесса куда более далеко идущие планы и арабских монархов в этой многоходовке просто "разводят", а потом бросят на произвол судьбы, когла ситуация достигнет необходимого градуса.

Конечно, заслуживает громадного уважения тот факт, что Иран на фоне такой вот ситуации не сдался, а более чётко объявил себя региональным лидером. Лично я в этом раскладе рассматриваю стабильный Иран, как залог безопасности для всего региона. Но если Иран расшатать, что сейчас активно делают Саудиты с Аль Тани с одной стороны и Израиль с другой, то мы получим глобальную нестабильность. Нужна ли эта нестабильность, которая в принципе сотрёт все границы на Ближнем Востоке, Израилю и монархиям Залива?! Мне кажется, что совсем не нужна. Но на деле происходят совсем обратные процессы. И если Израиль всё же даст себя использовать в интересах сил, стоящих за кулисами глобальной политики, то это будет просто бесконечно Вселенская глупость со стороны руководства данной страны.


Дмитрий Ершов, политолог
Эльф

По инициативе "Росмолодёжи" был установлен памятник в Новом Изборске

- Памятник в Новом Изборске

Сознательные товарищи уже устали возмущаться тому, что я пишу про движение "НАШИ", Василия Якеменко и "Росмолоджь" только что-то не хорошее. Как оказалось, есть и позитивные моменты в их работе. Я человек объективный и, разумеется, об этом тоже с удовольствием напишу. Сейчас наконец-то нашлась реально очень позитивная тема. Так вот...

Вчера, 19-ого мая в Новом Изборске в рамках проекта "Аллея Российской Славы" и при непосредственном участии Федерального агентства по делам молодежи и лично руководителя данного агентства Василия Якеменко был установлен памятник героям Великой Отечественной Войны. На открытии памятника выступили: заместитель и.п. главы "Росмолодёжи" Сергей Белоконев и депутат Государственной Думы РФ Роберт Шлегель. Стоит отметить, что Федеральное агентство по делам молодежи взяло на себя как изготовление памятника, так и все моменты, связанные с его установкой и прочими согласованиями - памятник в Новом Изборске был согласован относительно места своего размещения с военкоматом и руководством Печорского района. Стоит отметить, что данное направление сейчас для России и Псковской области, в частности, очень актуально. Многие памятники, посвященные Великой Отечественной Войне, находятся в крайне плачевном состоянии и приводятся в порядок лишь силами местных активистов (если таковые имеются). Особенно остро эта проблема стоит в удалённых от региональных центров районах. Новые же памятники сооружаются крайне редко. Так что такое мероприятие имеет весьма большой позитивный эффект для сохранения памяти о тех, кто погиб, защищая Родину, в годы Великой Отечественной Войны. Об этом рассказали и организаторы акции.

Collapse )