Category: наука

Anon

Черное Солнце....



"...Если взорвётся чёрное солнце,
Все в этой жизни перевернётся.
Привычный мир никогда не вернётся,
Он не вернётся.

В колокол бьёт, объявляя тревоги,
Печальный призрак нашей свободы.
Но не услышат и не помогут
Мёртвые Боги...".


(с) Би-2.

В 21:24 по московскому времени начнется самое крупное лунное затмение в ХХI-ом веке. Оно продлится почти 4 часа. В моей геолокации сейчас отличная ясная погода, так что поеду на берег одной из самых крупных рек Евразии - посмотрю на "черное солнце".

А так как раз в тему вышел новый клип группы БИ-2. Парам-пам-пам там поется "В багровых тонах расцвела паранойя. В соседней Вселенной случилась война. Магнитное поле неравного боя смертельной волной приближается к нам...". Как-то пророчески...

За Каддафи

Муаммар Каддафи может быть жив!

Gadafi esta vivo 2  - Муаммар Каддафи. 

В западных средствах массовой информации ничего не говорится о новой фотографии Муаммара Каддафи, которая была представлена в средствах массовой информации ливийского сопротивления. На фото показан Каддафи в возрасте, но в весьма хорошей физической форме. Также отмечено, что он будет координировать усилия сопротивления в нескольких ливийских городов в борьбе за освобождение страны.

За несколько недель до конца войны и оккупации Ливии, представитель правительства Ливийской Джамахирии Ибрагим Муса заявил, что «Каддафи был в безопасном месте, где никто не мог его поймать." По вопросам о смерти Каддафи, ливийский марионеточное правительство (преобладают колониальные державы) направило материалы в генетическую лабораторию ДНК-материала Сараево (ICMP) через полностью конфиденциальный канал. Результаты исследований прибыли на прошлой неделе и в настоящее время хранятся в абсолютной тайне. Но известно, что окончательный доклад по анализу ДНК полковника Муаммара Каддафи ", показывает, что ДНК не совпадает с его сыном Мутассим Каддафи, - отмечают вICMP Сараево, крупнейшем в мире центре для анализа ДНК.

ДНК тела, заявленного в западной прессе как труп Муаммара Каддафи, не соответствует ДНК реального Муаммара Каддафи. Единственным возможным ответом на все возникающие в связи с этим вопросы является то, что тело мученика наемников в Сирте было тело двойника Каддафи. Чтобы еще более усложнить официальную версию о мученической смерти Каддафи, ливийское сопротивление показало фотографию Лидера, которую они сделали недавно, к радости всех бойцов, которые сражаются, чтобы свергнуть ливийских наемников и иностранные войска, которые вторглись в страну чтобы украсть нефть.


Оригинал взят тут.

Перевод Дмитрия Ершова.
spqr

Сколько на самом деле лет виду Homo Sapiens?

- Кроманьонцы

Иногда уже просто начинает раздражать, когда официальная наука замалчивает, либо не даёт рациональных объяснений очевидным фактам. Например, сколько лет виду Homo Sapiens? В Википедии официально приведены данные, что "Сравнение полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens по женской линии (от «Митохондриальной Евы» - группы женщин имевших одинаковую Митохондриальную ДНК при популяции вида порядка 10-20 тыс. особей) появились ок. 200 000 лет назад", а также: "В 2003 были описаны останки, возраст которых составляет ок. 160 000 лет (плейстоцен). Анатомические отличия экземпляров побудили исследователей выделить новый подвид Homo sapiens idaltu («Старейшина»)". То есть, официальная наука, если верить приведённым в Википедии ссылкам, сейчас считает, что виду Homo Sapiens, как минимум, 160 - 200 тысяч лет. Но, в тоже время, в той же Википедии в разделе "Кроманьонец "(ближайший предок человека) приведены совсем уж сумасшедшие данные: "Кроманьонцы (фр. Homme de Cro-Magnon) — ранние представители современного человека в Европе и отчасти за её пределами, жившие 40-10 тысяч лет назад (период верхнего палеолита)". Причём эти цифры приведены не только в ссылках Википедии, но и во многих других источниках, в том числе и на иностранных языках. Сам проверял. Так они там обалдели совсем что ли? Это же даже теории Дарвина, так любимой официальной наукой, противоречит! Homo Sapiens существует уже где-то 200 000 лет, а его самый ближайший предок - Homme de Cro-Magnon всего 40 000 лет?! Это сегодня послужило поводом к серьёзным спорам на "ветке" форума на ЖЖ МГЕР с пользователем [info]ryslav66 .
Причём, такие казусы в нашей науке происходят постоянно. Причина в том, что многие факты официальной наукой либо просто замалчиваются, либо до конца не систематизированы. Вот, буквально пару дней назад вышел материал "На дне озера в Китае обнаружены древние пирамиды". Так примерный возраст тех, когда-то наземных сооружений – от 5 000 до 12 000 лет до нашей эры. Официальная наука до сих пор не может (или не хочет) объяснить, как получилось так, что однотипные храмовые постройки есть, практически, во всех уголках Земного шара: от Южной Америки до Японии.
Тоже самое обстоит и с происхождением человека. Сейчас есть немало достоверно изученных артефактов, которые прямо свидетельствуют о том, что виду Homo Sapiens даже не 200 000 лет, как уже вроде начали признавать учёные, а, как минимум, больше одного миллиона. Причём, сколько на самом деле пока не знает никто. Есть совсем уж сенсационные находки. Вот ссылка на полностью научно подтверждённый перечень подобных артефактов: "Основные стоянки человека в палеолите". Вот, также есть интересный научный материал по той же тематике: "Неужели человеку три миллиона лет?". Также в материале "Кто такие кроманьонцы" тоже приведены интересные данные:
"В Восточной и Южной Африке корни кроманьонцев прослеживаются в более ранние эпохи: возможно, они жили уже 1,6 млн. лет назад (мальчик-архантроп из Кении). Предполагается, что предки кроманьонцев — «протокроманьонцы» — проникли на Ближний Восток и в Южную Европу в период последнего оледенения, около 100 тыс. лет назад".
Есть и ещё целый перечень зафиксированных и, соответственно, подлинных артефактов, которые официальная наука тоже упорно продолжает замалчивать. Есть материалы на эту тему: "10 Самых Загадочных Древних Артефактов" и "АРТЕФАКТЫ Древности".
Свидетельствовать все выше приведённые материалы могут опять же только об одном - мы просто не знаем свою историю. Ответы на вопросы, сколько действительно лет нашему виду, нашей цивилизации, а также были ли на Земле иные цивилизации миллионы лет назад - сейчас дать нельзя. Единственное, что пока можно утверждать - официальная наука, зачастую, по многим этим вопросам отделывается попросту нонсенсом в выводах, датах и заключениях... Казалось бы, почему???!
  • Current Music
    Mr. Credo: - "Клён"
spqr

Воскрешение из мертвых возможно?

Сегодня на сайте Уфолог.Ру наткнулся на интересную заметку с одноименным с моей названием:
"В Новосибирске прошла конференция, где обсуждались вопросы, связанные с принципиально новыми открытиями в науке. Здесь собрались известные ученые со всей страны и ближнего зарубежья. Форум был организован частным лицом, поскольку ни один научно-исследовательский институт не отважился принять у себя ученых, обсуждающих столь "ненаучную" проблему. Одной из самых интересных представляется теория профессора Н. Валитова. Он говорит, что время можно подвергнуть конвертации. Тем самым, опровергая множество математических, физических, термодинамических и химических законов".
Ещё интереснее мне представился форум с двумя комментариями:
1. "Люди после клинической смерти перерождаются, смотрят на мир другими глазами, а что будет если воскрешать из мёртвых.Сплошная роботизация живого, никакого своего личного Я, одно навязывание. Да и как люди будут относится к воскресшему!Бессмертие человеку не нужно, он должен остоватся вечным в памяти своих потомков, каждый из людей".
и 
2. "Я думаю что возможно, но не нужно это никому. У меня погиб сын, и все равно не желательно, противо Богу делать эти воскрешения, нам жизнь дает Бог он и отнимает ее. Сколько на роду написано жить, столько и нужно. Все идет от Бога".  
Во-первых, разберём, чем же так знаменит профессор Нажиб Валитов. Этот многоуважаемый человек, как правило занимается исследованиями в области физики, химии, математики и (!) религиоведения. Его книга 
"Научное подтверждение истин Корана, Библии и Торы" произвела несколько лет назад настоящий фурор и вызвала интерес в определенных кругах. В целом, книга интересная, но ряд положений из неё меня просто убил: - "Есть утверждение в этих священных книга, что первым Всевышний создал землю. Это утверждение ученые физики, астрономы опровергали. Они до наших открытий не знали, что земля может существовать во Вселенной в единственном числе", а также: - "Таким образом, четвертый существенный вывод состоит в том, что с опубликованием нашей научной монографии и книги о единстве Всевышнего атеисты лишились более семи своих главных опорных фундаментов противостояния с религией, и теперь уже невозможно научно обосновать существование светских государств". Кажется, готов очередной радикальный трактат. Хотя со многими другими положениями в книге я согласен. Но нельзя в науке мешать понятия, прибавляя к ней и политику или ещё что-то иное, далёкое от сферы естественных наук. Это и есть главная ошибка Нажиба Валитова. Собственно, говоря серьёзно к его работе из-за этого подходить нельзя.
Во-вторых, что касается такого понятия, как "конвертация времени". Можно сразу написать, что оно  опровергает 12 законов термодинамики, 20 разделов химии, 28 — физики, 40 — математики, а так же если применять его по отношению к живой  ткани, то и труды академика П.Горяева по теории волнового генома, которая так же нашла практическое подтверждение в ходе клинических экспериментов в Канаде. Верится с трудом... Но... Природа времени не исследована до конца. Разумеется, это еще не значит, что из-за данного факта можно выдвегать бредовые теории относительно того, что течением событий можно что-то делать, "конвертировать"  его, наверное и "консервировать", а потом и мертвых воскрешать. Просто невозможно уже мертвой ткани задать обратный процесс восстановления. Да и о душе Валитов тоже забыл. Её тоже конвертировать будем?! ;-)
Понравились мне ответы на форумах. С ними я более согласен. Хотя я в силу специфики своего психотипа я не принимаю смерть человека. Я не могу просто это осознать. Поэтому никогда не присутствую на похоронах. Жизнь и Любвь мне как-то всё-таки ближе. ;-)

Дмитрий Ершов
  • Current Music
    Ария: - "Возьми моё сердце"