Category: политика

RAF

Клинические еб@наты



Читаю тут от нечего делать новостную ленту и тут выскакивает новость во всех СМИ (Включая федеральные), что умер Президент Туркмении - Гурбангулы Бердымухамедов. Реальная ссылка только одна - телеграмм-канал El_Murid. А у этого персонажа: "Есть знакомые, которые работают в спецслужбах, они передают, что это так, что это произошло, когда он вышел в отпуск". В свое время этот же персонаж отправлял в отставку Лаврова, обвинял меня в педофилии и писал много всего интересного и "правдивого" еще.

Всем было бы, в целом, на все это и по фиг, но есть два момента.

1. Гурбангулы Бердымухамедов сейчас находится в Германии, где в очень тяжелом состоянии лежит в больнице его мать - Огулабат Бердымухамедова и ему, явно, сейчас не особо до светских мероприятий.

2. Реальную хрень о порядочном человеке написала куча СМИ со ссылкой всего лишь на информацию от одного "странного персонажа" с запашком.
Anonymouse

Молдова: как лебедь, рак и щука



«Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука…».
(с) Иван Крылов

24 февраля состоялись 10-ые выборы в Парламент Молдовы, которые в самой Молдове ничего, по сути дела, не изменили, но зато отлично засветили некоторые важные геополитические сдвиги, которые уже как 5 лет происходят на восточноевропейском пространстве республик бывшего СССР.

Сейчас 101 мандат в Парламенте Молдовы стал поделен примерно поровну между 3-мя политическими силами. Так, Партия Социалистов по итогам выборов получила 35 мандатов, Демократическая Партия – 30, а блок ACUM – 26. Также в Парламент прошли семь депутатов от партии «Шор» и трое «независимых» кандидатов, двух из которых, прошедших от округов Приднестровья, уже сейчас можно смело записывать в актив Демократической Партии Владимира Плахотнюка.

В итоге, Парламент Молдовы опять не получит консолидированного по всем вопросам большинства, но при этом, фактически, Парламент Молдовы как и до этого контролируется проамериканскими силами в лице Владимира Плахотнюка и Майи Санду. Демократическая Партия и блок ACUM – это одни и те же «американские яйца», но только лежащие в разных корзинах. «Пророссийский» Президент Молдовы Игорь Додон и его Партия Социалистов, хоть и выиграли выборы, набрав 31% голосов, но, фактически, эти выборы проиграли, не сумев получить в Молдавском Парламенте большинство мест и тем самым суметь изменить расклад сил и в исполнительной системе власти Молдовы.

Лично для Игоря Додона такого рода результат на фоне беспрецедентной поддержки России, выглядит катастрофой, так как социалисты набрали на выборах, как минимум, на 10% голосов меньше самого минимума, что им прогнозировали. Например, политический аналитик из Тирасполя Константин Грибков перед выборами уже прогнозировал, что: «Социалисты может быть по партийным спискам, приблизятся к 50% и то вряд ли... А это только 25 кресел в парламенте...».

Такой результат у Социалистической Партии, во многом, связан с провальными решениями относительно экспорта молдавских товаров в Россию через Украину и рядом иных моментов, к которым в Молдове отнеслись, как к прямому политическому шантажу со стороны России. До начала препятствования проезду молдавских фур через российско-украинскую границу, а также до угроз высылки из России молдавских гастарбайтеров, рейтинг у социалистов был стабильно в районе 45-50%, но вот после такого рода «гениальных» политических ходов, пусть эти искусственно созданные проблемы и "чудесно разрешились" перед самыми выборами, он скатился до самого минимума.

Читать далее... Это интересно!!!Collapse )

Опубликовано в газете "Завтра": "Молдова: как лебедь, рак и щука".
Луна... сводит с ума

Большая политическая машина Путина



"Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей»".
(с) Владислав Сурков

Недавно вышла интересная статья Владислава Суркова под названием "Долгое государство Путина". Хоть Владислав Юрьевич давно уже не куратор всей внутренней политики страны, на статью отреагировали достаточно бодро многие журналисты и политологи. Что в свою очередь свидетельствует, что за много лет ниша "кардинала" Суркова, как единственного кремлевского философа так пока и не занята.

О чем статья? О России и ее современном устройстве. :) Сурков пишет прямо, что "Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ". Что такое "глубинное государство"? Это когда правят те, кто в тени: элитные кланы, тайные ложи, бильдербергские клубы и т.д. Такого рода государственное устройство свойственно для стран Запада. В России, равно, как, например, в Китае такого рода "глубинного государства" нет - все и правда навиду. При этом "глубинный народ" живет своей жизнью, а руководство страны своей. Вообще, Россия очень разная и тут кое-где даже соседние регионы не похожи друг на друга, но как-то уживаются вместе и это отлично. Вот именно так "современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится".

Особо интересен момент, про: "Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют...". Отмечу для себя это немного в ином ключе. Военно-полицейские функции государства открыто демонстрируются и в США, и в Китае, и во многих стрнах, которые, априори, относятся к "золотому миллиарду". Но Сурков не упомянул другую сторону этой "военно-полицейской" медали. Это "скрытый контроль". Если в России такого рода функции не прячут, а больше демонстрируют, но без активного вмешательства в личное пространство гражданина; то на Западе "скрытый контроль" перешагнул давно уже все разумные границы. Контролируется все: частная и деловая жизнь, финансы, переписка, с кем переспал в ночном клубе. Такой вот скрытый киберпанк. А в Китае пошли еще дальше - там киберпанк открытый. Приехал в Китай - будь добр в течение 3-х дней отсканировать лицо и теперь в режиме 24/7 стационарные и мобильные камеры, а также дроны будут фиксировать каждый твой шаг. Такая вот китайская антиутопия. В России этого сейчас, к счастью, нет.

И самое интересное, а что же такое "Долгое государство Путина"?! Напишу сугубо личное мнение. Владимир Путин, безусловно, является одним из наиболее ярких политиков XXI-ого века. Именно он заложил те основы, на которых будет стоять Россия, как с ним, так и после него. Определенные принципы взаимодействия между элитами, элитами и народом в современной России заложены именно Владимиром Путиным. И пусть не все тут "бело и пушисто". Абсолютно верно Владислав Сурков пишет, что: "Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно". Но именно такого рода система, а не скатывание в полный тоталитаризм, киберпанк или погоня за утопическими идеями гуманизма, обеспечит выживание России в сложнейшем XXI-ом веке.
Цезарь Август

Приднестровье, как антиутопия

- Приднестровье!

«Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть».
(с) Джордж Оруэлл «1984».

Пытки, незаконные аресты политических деятелей, пропавшие без вести люди, показательные захваты людей на территории иных государств, безграничная коррупция и тотальная нищета простого населения. Если задать себе вопрос, а с какими странами могут ассоциироваться все эти ужасные вещи, то на ум приходят такие “failed states”, как Сомали, современные Ливия, Сирия и Ирак, а также Афганистан. Но список, как оказалось, не совсем полный…

Ужасно, но сейчас на уровень Ирака и Сомали опустилась одна из Европейских стран – Молдова. А если быть точнее, то ее непризнанная часть – Приднестровская Молдавская Республика. Самое интересное, что в отличие от Украины, где нынешние проблемы с правами человека связаны с гражданской войной в двух Юго-Восточных регионах страны; в Приднестровье никакой войны не случалось с 1992-ого года, а сам регион развивался в достаточно мирном русле.

Конечно, приднестровская власть никогда не отличалась особой толерантностью к инакомыслию и репрессивный аппарат работал там при всех режимах, будь то Президент Игорь Смирнов или Евгений Шевчук. Но особенно страшной даже по меркам стран 4-ого мира ситуация начала становиться  после 2016-ого года, когда Президентом стал аффилированный к местной олигархической группе “Sheriff” Вадим Красносельский, а руководство самого холдинга “Sheriff” в лице его президента Виктора Гушана получило полный контроль над исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти Приднестровья.
...

Опубликовано в газете завтра: "Приднестровье, как антиутопия".
RAF

Арест Олега Хоржана, как апофеоз политических репрессий в Приднестровье.



Новый 1937-ой год в Приднестровской Молдавской Республике!

Приднестровье никогда не отличалось «прозрачностью» власти, а, тем более, адекватностью решений, этой самой властью принимаемых. Был бардак и во времена многолетнего президентства Игоря Смирнова, в демонтаже чьего режима там удалось поучаствовать и автору этих строк. Затем была надежда на президента Евгения Шевчука, который в сложной политической борьбе пришел на смену Игорю Смирнову, но к концу своего президентского срока дошел до такого же управленческого беспредела, что и его предшественник. Была, наконец-то надежда на то, что в Приднестровье наступит порядок при новом президенте Вадиме Красносельском, который при президенте Игоре Смирнове возглавлял республиканское МВД, а при Евгении Шевчуке – службу безопасности местной олигархической группы – холдинга «ШериFF», откуда и начал свой политический путь сначала в Председатели Верховного Совета ПМР, а затем и в президенты Республики. Но не тут-то было…

Перед началом грустного повествования о политических репрессиях в Приднестровье, которые сейчас значительно превзошли даже «творчество» Смирнова и Шевчука в период их особо клинических обострений, я немного поведаю о структуре приднестровской власти и кто там за кем стоит.

На момент ухода с поста президента Игоря Смирнова, в Приднестровье было два внутриполитических «центра силы». Первый «центр» - это администрация самого Смирнова, состоявшая из бюрократов еще советской закалки, а второй «центр» - появившийся из «бандитских 90-х» холдинг «ШериFF». Причем, про «бандитские 90-е» тут замечено безо всякого сарказма. «ШериFF» основали два бывших сотрудника Уголовного Розыска Тираспольского ГОВД – Виктор Гушан и Илья Казмалы (Который этим УгРо на начало 90-х как раз и руководил – прим. Д.Е.). По информации из открытых источников, Гушану и Казмалы в 1993-ем году надоело служить в «органах» и они примкнули к команде хорошо на тот момент известного во всех кругах Приднестровья Станислава Алексеенко, лучше узнаваемого в определенном обществе по кличке «Стас». В течение 3-х лет «тотального передела» всего и вся в Приднестровье почти все «авторитетные» товарищи, включая Алексеенко, были убиты. Один лишь Юрий Гринфельд сумел вовремя убежать на Украину и таким образом сохранить жизнь. А почти все «переделенные» активы перешли в собственность  холдинга «ШериFF», который возглавили Гушан и Казмалы под чутким на тот момент кураторством со стороны Администрации Игоря Смирнова. В 2000-ом году холдинг «ШериFF» уходит в политику, создав движение «Обновление», которое в 2006-ом году мутирует в партию, а в 2010-ом году получает полный карт-бланш во всех законодательных органах власти Республики, включая Верховный Совет.

Читать далее... Это интересно!!!Collapse )

Опубликовано в газете Завтра: "Арест Олега Хоржана, как апофеоз политических репрессий в Приднестровье".
Масонство

Сакральные магические знания астральных анналов...



"O, nomen dulce libertatis...".
(c) Leges Porciae.

Начну, наверное, с того, что к "сакральным и магическим" знаниям, а тем более еще из "астральных анналов" в прямом понимании этих терминов, я отношусь с огромной иронией. Я сейчас немного про иное.

Сегодня после жесткой тренировки плавал так себе в бассейне, расслаблялся... И немного философствовал. Каждый человек пытается выстроить что-то для себя стабильное, постоянное, понятное... А-ля как Путин (Когда у ста человек в России стабильно есть все, а остальные, условно, стабильно жрут БОМЖпакеты). Легко жить в мире, где все ясно и понятно. Где точно знаешь, что завтра тебе идти к 9 на работу и так будет продолжаться всегда...

Стабильность - это рабство. Это даже хуже, чем рабство - это добровольный суицид. Начинать понимание этого мира нужно с того, что мы не знаем и 99,999999999999...9999% этого самого мира, который нас окружает. И не узнаем никогда даже 1% сущности нашей же Ойкумены. Выбор стабильности же - это отказ вообще чего-то там узнавать. Это выбор корыта и стойла вместо многообразия и развития.

Отказ от привычного и шаг в неизвестность - это выбор миллиарда новых возможных вариаций своей жизни. Все это "сакральное" и "магическое", неизведанное и тайное - оно вокруг нас. Потому что мы ничего не знаем о мире, который нас окружает. Выход за рамки навязанных шаблонов мышления, за рамки "стада" дает неограниченные возможности выстроить свой уникальный путь... Стабильность не дает ничего. Я ничего не имею против стабильности в обществе - лишние потрясения не есть хорошо, хотя все развитие этой цивилизации шло только через революции, а не эволюцию. Будь то НТР или движение якобинцев во времена ВФР. Я против стабильности (застоя) личности. "Застаиваясь" - человек умирает духовно, по сути, делая бессмысленным и свое физическое существование. Погружаясь постоянно во что-то новое - человек меняет себя и мир во круг себя. :)
Луна... сводит с ума

Отказавшись от меня однажды, больше не лезьте в мою жизнь. Никогда.

- Мяу!

"Я не я и лошадь не моя".
(с) Народное.

В последнее время у меня просто дикое желание поменять не только всю свою жизнь, что я уже сделал, но еще и ФИО в паспорте. В принципе, я такой вариант рассматривал уже в случае брака еще 2 года назад: сменить гражданство, имя и взять фамилию жены. Но с браком "что-то" не сложилось, а потом я в политику российскую опять ушел.

Сейчас же как вбиваю в Гугл что-то вроде "Дмитрий Ершов политолог" или "Дмитрий Ершов Псков". Там такое вылезает, что, блять, меня же ни на одну нормальную работу по специализации в Европейском Союзе с таким бэкграундом, искусственно созданным отдельными ублюдками с Некрасова 23, не возьмут. Я не я, а какой-то клинический дебило-педофил-алкоголик со справкой получается. Спасибо, "родное государство"!

Короче, сижу и думаю, а "що мені робити?".))) Если сейчас менять ФИО, то кучу документов нужно будет переделывать, включая загран паспорт и визы нормальных стран, которые там стоят. Если не менять, то вообще стремно куда-то уезжать с "такими хвостами" в интернете.))) По ходу, иду я все же в ФМС...
RAF

Казачий ариец из Пскова...

- За руSSь! :D

"Еврейское казачество восстало...".
(с) Георгий Милутко

В Пскове начинается суд над начальником штаба ПРОО «Псковское казачье войско», атаманом станицы «Кривичевская» Георгием Павловым, а если проще – Гошей-Арийцем - под таким именем его знают в Пскове.

Статья у Георгия Павлова, по которой его собираются судить, по нынешним меркам не шуточная - «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» ст. 282 УК РФ. И занимались разработкой «начальника штаба» сотрудники подразделения по борьбе с экстремизмом псковской полиции. Больше года тянулось следствие, с конца 2014 года – и вот теперь суд. Придёт ли на него 12 апреля Гоша-ариец в брюках с лампасами, шашкой на боку и в папахе, пока неизвестно. Может и наденет. Хотя в Пскове он в таком виде ранее замечен не был. Но тут, сами понимаете, случай особый, может, и пошьёт себе Георгий костюмчик для такого случая.

А что? В стилизованных костюмах в Пскове не многие ходят, псковичи, вообще, не привыкли к маскарадам и шоу в исторических костюмах. Если только кино снимают. Как-то власти пытались навязать псковичам в традицию карнавал с шествием по центральной улице по бразильскому варианту – так смех и грех вышел. Быстро отказались и велели забыть. У псковичей иные заботы. Так что появление Гошы-арийца в штанах с лампасами, с бородой, плавно сливающейся с папахой, – может произвести неизгладимое впечатление даже на судью. В зал суда с железкой, конечно, не пустят, холодное оружие – вдруг обвиняемый в горячке начнёт там направо и налево шашкой махать. Придётся отдать на руки сподвижникам на крыльцах Псковского городского суда – а что, тоже неплохой ход: под вспышки фотокамер, высокопоставленный псковский казак прощается с оружием, передаёт его товарищам и уходит на суд – можно начинать писать роман казачий, тем более, что у главного героя и имя подходящее – Георгий. Хотя, его же все зовут по-другому: «казак Гоша-Ариец»? Правда, в таком сочетании казачьего духа почему-то не проступает.

Узнать о «казаке»-арийце больше... Collapse )

Дмитрий Ершов

Опубликовано в газете "Завтра".
RAF

Политический маразм: Путин о Ленине.

- Встретились "два одиночества".

"Груздев пожалел про себя, что не вовремя развязал язык с исправником, но уж ничего не поделаешь. Сказанное слово не воробей: вылетит — не поймаешь".
(с) Д. Н. Мамин-Сибиряк. "Три конца"

Я в целом нормально отношусь к Президенту России Владимиру Путину и редко до этого какие-либо его цитаты повергали меня в шок. Но сегодня "отличился" и Владимир Владимирович, показав тотальное не знание и не понимание новой и новейшей истории страны, которой руководит уже 16 лет.

Так вот, на заседании президентского Совета, Владимир Путин заявил, что: "Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там (тоже была)".

Мысль Путина тут на тему "автономизации" (Она же и федерализация) абсолютно правильна и если бы он не приплел сюда Ленина, то цены бы его цитате не было! Суть момента в том, что в момент создания СССР в 1922 были две точки зрения на устройство Союза. Точка зрения Ленина, который поддерживал федеративное (автономное) устройство СССР для упращения входа в него новых республик, и точка зрения Сталина, который настаивал на унитарном устройстве СССР по типу Российской Империи. В итоге возобладала позиция Ленина, но и Сталин, придя через 8 лет к абсолютной власти в Союзе, не стал менять федеративное устройство на унитарное по тем же причинам, что и Ленин.

Я, как и Путин сейчас, безусловно, сторонник унитарного устройства государства. Это продиктовано нынешними реалиями, но никак не реалиями 1922-ого, а, тем более, 1917-ого года, про которые с какого-то перепуга начал говорить Путин.

Что же касается Российской Империи, то бомбу под Россию закладывал не Ленин, а ближайшее окружение Николая Второго, которое и устроило февральский путч. Ленин пришел на смену Керенскому (А не Царю), который своей политикой достал всех. А Гражданская война началась из-за внешнего влияния в целях не допустить восстановления России в прежних границах. Ленин же как раз сформировал СССР, в который вошла большая часть территорий РИ, чему так противился Запад.

Федеративное устройство СССР было продиктовано упрощением процедуры присоединения новых территорий, процесс которого активно и шел на протяжении 20-х и 30-х годов прошлого века. Реальную же "бомбу под СССР" заложил не Ленин, а дебил Хрущев и вся последующая паскудная советсткая номенклатура (Плавно перекочевавшая в еще более паскудную номенклатуру российскую в 1991-ом году), после смерти (Или убийства) И.В. Сталина.

Владимиру Путину, особенно учитывая нынешние реалии, стоило бы, конечно, ответственне относиться к своим речам, так как шквал критики по этому его высказыванию огромен, хотя, априори, в нем заложены позитивные идеи. Просто у Президента с историей плохо.((( Видимо, исторического фарса, отснятого недалеким михалковым перенасмотрелся. А также внимательнее присмотреться к своему окружению, так как проблемы у Президента сейчас те же, что и у Николая Второго в 1917-ом году. У меня все.

Дмитрий Ершов, политолог.
RAF

Сергей Дилигул: как правильно подставить Президента?

- Сергей Дилигул. (Знает толк в петухах...).

"С такими друзьями враги не нужны".
(с) Лоуренс Питер.

Дураки, к сожалению, встречаются часто. Особенно опасно, когда дураки лезут в органы власти. Умный человек никогда не будет даже в сети строчить всем подряд гневные сообщения в духе "Назовись, мразь!". Но находятся, конечно, индивидуумы, которые свято уверены, что им все можно. Один из них - это экс-Глава Слободзейского района, а ныне близкий к Президенту ПМР Евгению Шевчуку бизнесмен - Сергей Дилигул.

Собственно, суть драммы в том, что я на FB в "ветке" своего хорошего друга и несостоявшегося родственника Саши Братуха, посвященной перепитиям с маршем "защитников ПМР" написал вот это:



Ничего страшного тут особо и нет. Все, что я думал о нынешней политике Евгения Шевчука, я высказал уже достаточно давно - сразу по отлету из Приднестровья. Прочитать все это можно в материале: "Глубокая "отморозка": Кому выгодно "слить" Приднестровье?". Что же касается таких персонажей, как Сергей Дилигул, Андрей Безбабченко и Геннадий Кузмичев, то это самый настоящий "АдЪ и Исраэль" в ПМР. Но и помимо них там тоже еще деятелей хватает такого рода. Вообще, приднестровское "политическое болото" всегда было раем для коррупционеров и жуликов всех мастей и водятся там черти куда пострашнее вышеозвученных. Но поговорим, конкретно, о Сергее Дилигуле.

Про дебилов! Читать далее...Collapse )

Дмитрий Ершов, политолог.