Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Масонство

Масонство и "Абибас"

- :D

"У нас рукоположение из Англии. Во Франции есть, повторяю, “неофициальное” французское масонство — это “Великий Восток Франции”, которые сказали так: “политику мы будем обсуждать, религию мы будем обсуждать, будем атеистов принимать”, а сейчас у них стоит вопрос и так — что будут принимать женщин. Это же по ту сторону добра и зла. С нашей точки зрения — это не масоны, а кружок реконструкторов, фактически. Жулики или не жулики, не буду ругаться, но это малосерьёзно".
(с) Андрей Богданов. Великий Мастер Великой Ложи России.

На днях Андрей Богданов разразился очередным "замечательным" интервью. Кому интересно, может почитать оригинал: "О масонстве, вере в Бога и политтехнологиях". В интервью г-н Богданов рассказал о чем угодно, но только не о том, как он стал Великим Мастером с помощью ОМОНа. На основе этого интервью напишу о реальных отличиях Великого Востока Франции от регулярного масонства, представленного Объединённой Великой Ложей Англии, а также разберу еще часть того бреда, что опять наговорил Богданов в публичном пространстве о масонстве.

Для начала стоит написать о реальном состоянии российского масонства. Всего, в России в масонских ложах состоят немногим более 1000 человек. Это на всю 124 миллионную страну. Большая часть российских масонов состоят как раз в ложах, аффиллированных с Великой Ложей России - порядка 800 человек. Есть еще Объединенная Великая Ложа России, имеющая патент от Великой Ложи Франции. Там состоят порядка 200 масонов. Есть также одна ложа самой Великой Ложи Франции - там 20 масонов. Также в России работают две ложи Великого Востока Франции (Около 50 масонов) и 2 ложи Ордена "За права человека" (Также около 50 масонов). Есть еще одна ложа от Великой Женской Ложи Франции - (Около 30 масонов). И это все. Есть еще разного рода "мистического-оккультные" организации вроде тех же телемитов и мартинистов, но они к масонству не имеют никакого отношения.

Никакой положительной динамики "прироста" числа масонов в России в ближайшем будущем не предвидится, так как "богдановщина" глубоко поразила не только ВЛР, но и те направления, которые сам Богданов сравнивает с "Абибасом" и называет "жуликами". То есть "вещать" от всего российского масонства Богданов попросту не может, так как никакого российского масонства, по сути, и нет. Есть личный "клуб по интересам" самого Богданова, собранный их "отжатой" с помощью ОМОНа Великой Ложи России, а также еще несколько направлений масонства, представленных небольшим количеством лож, в ряде из которых есть немало сторонников того же самого Богданова.

Теперь о бреде. Так вот Великий Восток Франции, который Богданов сравнивает с "Абибасом" и называет "жуликами" представляет собой самую крупную и влиятельную континентальную масонскую организацию в которой состоят более 50 000 масонов. Что касается раскола между ВВФ и ОВЛА, то тут все произошло еще в 19-ом веке, когда из конституции ВВФ была упразднена ландмарка о вере в Высшую Сущность, что позволило ОВЛА и связанным с ней ложам рассматривать данное решение ВВФ как нарушение и попытку отхода от регулярных основ масонства. Кстати, Высшая Сущность в то время подразумевалась в лице "Единого Бога" и, соответственно, авраамических религий, поэтому самого Богданова с его заявлениями о приеме в регулярное масонство буддистов и индуистов, поперли бы из регулярных масонов в 19-ом веке точно также. Как сейчас там в ОВЛА все обстоит с "Единым Богом" - не знаю. В любом случае, сейчас практически везде никто особо "регулярностью" не меряется. Кроме Богданова, конечно.

Также Богданов пишет, что сейчас "у ВВФ стоит вопрос о приеме женщин в ложи". Так вот, этот вопрос в ВВФ давно уже не стоит. В ложах ВВФ состоят более 2000 женщин. "Регулярным" масонам тоже недолго осталось сексизмом заниматься. До первого серьезного судебного процесса, думаю.

Что касается политики, то сам Богданов нарушает этот принцип, декларируя, что первый бокал на агапе они поднимают за Путина. А почему не за Медведева или Мишустина? Вообще, принцип запрета на обсуждение политики и религии в ложах появился в целях того, чтобы братья, банально, между собой не переругались. А так, в ВВФ разрешено писать "зодческие работы" на социальные темы, но, понятное дело, без агитации за Макрона там или за Марин Ле Пен.

Также Богданов ограничивает появление масонства 1717-ым годом, заявляя, что: "Пусть предоставят патент раньше 1717 года и потом говорят". Что такое "оперативное" масонство он, по ходу, просто не знает, равно, как незнаком еще и с "ритуалом древних", где прямо пишется про роль тамплиеров в развитии "оперативного" масонства задолго до 1717-ого года. За такие глобальные пробелы в масонском образовании над ним посмеются даже в ОВЛА.

Еще Богданов затрагивает историю с ложей "Propaganda Due" в Италии. Так вот, ложа "Propaganda Due" была лишена патента от Великого Востока Италии еще в 1976-ом году и была "дикой ложей", пока ее окончательно не закрыли в 1981-ом году. ОВЛА отозвала свое признание у Великого Востока Италии в 1983-ем году, когда "Propaganda Due" уже не существовало, на волне скандала, связанного с деятельностью "Propaganda Due" в то время, когда она уже не имела никакого отношения к Великому Востоку Италии. Как итог, была создана Регулярная великая ложа Италии под контролем ОВЛА, которую, практически, никто не признал в виду полной очевидности интриг из Лондона.

По сути, с такими пассажами от разного рода "Великих Мастеров" в СМИ, все российское масонство можно принять за "Абибас". В целом, это и недалеко от истины. Но ни в коем случае не стоит так думать про уважаемые международные масонские организации, а также масонство в иных странах. Это очень интересный мир с прекрасными и удивительными людьми. Что касается России, то тут "Абибас" получился из-за того, что масонством занялись совсем не те люди и совсем не в то время. Да и историческую почву у масонства в России уничтожили давно.
Мировая закулиса

Операция неПреемник

- Михаил Мишустин.

"Ход конем".
(с) Шахматы.

Все основные нюансы по проекту "Трансфер 2024" пока так и остаются загадкой. Сенсации не произошло и новым Премьер-министром России станет нынешний глава одного из самых нелюбимых в народе ведомств - налоговой службы Михаил Мишустин. Все перипетии начального периода по приходу Михаила Мишустина на пост второго человека в стране вы можете узнать из материала: "Мишустин проворовался на компьютерах" еще от 2011-ого года. За последние 9 лет, думаю, что поменялось мало. В любом случае Мишустин - это второй Кириенко или Степашин с замашками Фрадкова. То есть, это не преемник. Хотя, возможно, я ошибаюсь в том плане, что ставка у Кремля делается именно на правительство. И задача Мишустина - это просто снизить роль правительства до уровня канцелярии при Старой Площади, а преемник вылезет из какогонибудь ГосСовета или как его там. В любом случае выстраиваимая сейчас Путиным политическая конструкция страны лично мне понятна слабо.

Ясно одно, что правительство было главной "цитаделью" так называемых "либералов". Сейчас эту "цитадель" разогнали. "У руля" правительства поставили администратора с огромным опытом работы еще со времен незабываемого алкаша Ельцина в самых "верхах" российских исполнительных органов власти. Также Путин прямо заявил, что будет менять конституцию в том ключе, чтобы верховенству национального права не мешало бы право международное. А если кто не знал, то сейчас международное право имеет больший вес в российской правовой системе, чем национальное право. И именно за счет этого живет, процветает и творит что хочет последний оплот российских "либералов" - Центральный Банк. Теперь "отожмут" и его, оставив "либералам" лишь "Ельцин-Центр". Хотя, если Путин решит снести и его, то тут, по своему скромному мнению, я увижу хоть какое-то полезное деяние для страны за последние годы.

В целом, ясно пока лишь то, что "де-факто" Путин в 2024-ом году никуда от "руля" России уходить не собирается, а поменяются лишь названия постов и ведомств. Более того, все не совсем лояльные на его и его ближайшего окружения взгляд "башни" Кремля к 2024-ому году просто снесут на хрен. "Пилить" бюджет тоже меньше не станут, но "гайки", думаю, еще больше подзакрутят.
Tample

Медведев - все. :)



Пока я тут воюю с бюрократами, в России в острую фазу вступил "транзит власти 2024". В отличие от "Стратегии 2020", данные БДСМ игры российских элит ограничиваются не только банальным балабольством и "распилом", но и реальными жертвами из числа тех самых элит. Пол часа назад на хер с поста Премьер-министра был послан Медведев. Путин обещал ему должность заместителя у Патрушева (По отношениям с Аргентиной, видимо).

Отставка Медведева - это решение, мягко скажем, опаздавшее лет на 5. На фиг этот чудак нужен был на посту второго человека в государстве ясно было только Путину и той ораве российских чинуш, которые напилили при Димоне триллионы. Сейчас же Медвед, по ходу, не вписывается уже даже в путинские многоходовки по предстоящему транзиту власти.

Кто будет новым главой правительства? Ну, видимо тот, кто и сменит Путина в 2024-ом году. Я в сентябре уже написал аналитику на этот счет. Ждем отставки Главы Тульской области в связи с переходом на новое место работы? :)
Мировая закулиса

Ситуация вокруг убийства Касема Сулеймани



"Casus belli".
(с) Римское право.

Начало Нового года стабильно начинается с какого-либо большого "бам-бума" на Ближнем Востоке. Сейчас по приказу Дональда Трампа взорвали в Ираке командующего подразделением "Кудс" Касема Сулеймани. Отмечу, что Сулеймани никогда не был "вторым лицом" в Иране, никогда не был командующим КСИР (Им является генерал-майор Мохаммад Али-Джафари) и т.д. В общем, СМИ (Особенно российские) читать не возможно - там работают люди, видимо, не знающие даже где находится Ближний Восток.

Касем Сулеймани отвечал большей частью за операции Ирана за рубежом. То есть, за Сирию, Ирак, Ливан и Йемен. Иран проводит достаточно жесткую внешнюю политику и деятельность Сулеймани стабильно вызывала раздражение большей частью даже не в США, а в Израиле и Саудовской Аравии. Что, конечно же, не означает, что его непременно нужно было ликвидировать. Касем Сулеймани был исполнителем внешней политики Ирана, причем он был договороспособен и адекватен. Его ликвидация - это большая геополитическая ошибка, которая политически может стоить Трампу всего, а плюсов, кроме как так себе "пиара" на неделю не принесет никаких.

Суть в том, что ранее в Иране сложились сильные внутренние противоречия, которые в прошлом году переросли в полномасштабные протесты. Сейчас же весь Иран сплотится вокруг фигуры Касема Сулеймани, ну, а последствия могут быть самые разные. Прямого военного конфликта с Ираном не выдержит, например, Саудовская Аравия, армия которой не в состоянии справиться даже с хуситами. Восстанет шиитская часть Ирака. Все что угодно может произойти в Ливане, где в политическом пространстве сейчас доминирует "Хезболла". Иран - это не обдолбанные опиатами иракские генералы времен Саддама Хусейна, берущие пример со своего же босса. Это региональная сверхдержава, контролирующая достаточно большую территорию на Ближнем Востоке + находящаяся в союзнических отношениях с Турцией, руководство которой сейчас также проводит антиамериканский политический вектор.

Мне ясна позиция Дональда Трампа, когда он хотел провести "красную линию" для Ирана, после того, как шиитские группировки начали штурм американского посольства в Багдаде. Но суть в том, что Ирану война в его нынешнем положении выгодна, а вот про других проамериканских его соседей я так сказать не могу. А повод для хорошей такой региональной войны Трамп дал просто идеальный...
Tample

2024: Регресс Державы



«От перемены мест слагаемых сумма не изменяется».
(с) Законы арифметики для начальной школы.

Согласно Конституции России, да и собственному желанию, что в нынешних российских реалиях не менее важно, Владимир Путин не будет участвовать в следующих Президентских выборах в России, которые по плану должны состояться 17 марта 2024 года. А это значит, что в течение 4-х с половиной лет должен произойти транзит власти в России от Владимира Путина к его преемнику.

В новейшей истории России Владимир Путин, безусловно, станет одним из наиболее долгоживущих в Кремле правителей. В 2024-ом году, ко времени своего ухода с поста Президента, он пробудет в качестве Главы государства ровно 20 лет, учитывая 4-х летний «отпуск» в должности Главы Правительства. Это больше, чем у Леонида Брежнева – 18 лет, но все же значительно меньше, чем у Иосифа Сталина – тот руководил ВКПб - КПСС, практически, 31 год; а 23 года правил страной безо всяких ограничений.

Разумеется, чтобы понимать дальнейший геополитический вектор России, очень важно знать, кто будет преемником Владимира Путина на его посту. Вообще, в российской истории ситуация с преемниками весьма плачевна. Тот же Иосиф Сталин не сумел оставить после себя достойного последователя и после его, вполне возможно, что даже насильственной смерти, страну возглавил победивший почти всех «бульдогов под ковром» Никита Хрущев. Впрочем, Хрущев сам не сумел долго продержаться «на ковре» и в результате все той же «подковерной борьбы» внутри бюрократической советской партийной системы его место занял Леонид Брежнев.

От Брежнева в руководстве Советским Союзом прямые параллели проходят и к Путину во главе России. Оба пришли к власти путем смены предшественника путем кулуарной борьбы. Разве что Брежнев опирался на «партийных бонз», а Путин на «чекистов». Политическое долголетие обоих обусловлено тем, что они устраивали абсолютное большинство внутри элиты страны. По сути, что ранее Брежнев, что сейчас Путин выступают как «третейский судья» внутри узкого круга государственной элиты. При этом не поддается никакому сравнению уровень полномочий Владимира Путина в 2019-ом с уровнем полномочий Иосифа Сталина, например, в 1950-ом году, который правил страной в одном лице. Поэтому то, кем будет преемник от личного желания Владимира Путина на 100% не зависит, а в немалой мере зависит от желания основных государственных кланов, главным из которых, как и во времена Леонида Ильича является клан основной государственной спецслужбы – КГБ – ФСБ.

Collapse )

Дмитрий Ершов

Опубликовано в газете "Завтра": "2024: Регресс Державы".
My way

А не пора бы вернуться...

- Trakai. Lietuva.

Я не писал ничего особо политически осмысленного ни в блог, ни в СМИ уже достаточно долго. Отдельной темой стояла ситуация с Олегом Хоржаном, но там был вопрос "жизни и смерти", так как у приднестровских феодалов из холдинга "Шерифф" окончательно чердак сорвало. Сейчас, к слову, жду официальный ответ на журналистский запрос от министра иностранных дел Германии Хайко Мааса по поводу всего этого безобразия, так как наши феодалы с берегов Днестра прочно финансово обосновались на вполне себе демократической земле Гете и Вагнера. Хотя сейчас не об этом.)))

Впереди у нас там намечаются политические тектонические сдвиги в самой России. Сегодня написал первый за очень уже долгое время аналитический материал "2024: Регресс Державы". Сейчас его опубликую. А так, наверное, пора возвращаться... :)
RAF

Клинические еб@наты



Читаю тут от нечего делать новостную ленту и тут выскакивает новость во всех СМИ (Включая федеральные), что умер Президент Туркмении - Гурбангулы Бердымухамедов. Реальная ссылка только одна - телеграмм-канал El_Murid. А у этого персонажа: "Есть знакомые, которые работают в спецслужбах, они передают, что это так, что это произошло, когда он вышел в отпуск". В свое время этот же персонаж отправлял в отставку Лаврова, обвинял меня в педофилии и писал много всего интересного и "правдивого" еще.

Всем было бы, в целом, на все это и по фиг, но есть два момента.

1. Гурбангулы Бердымухамедов сейчас находится в Германии, где в очень тяжелом состоянии лежит в больнице его мать - Огулабат Бердымухамедова и ему, явно, сейчас не особо до светских мероприятий.

2. Реальную хрень о порядочном человеке написала куча СМИ со ссылкой всего лишь на информацию от одного "странного персонажа" с запашком.
Anonymouse

Молдова: как лебедь, рак и щука



«Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука…».
(с) Иван Крылов

24 февраля состоялись 10-ые выборы в Парламент Молдовы, которые в самой Молдове ничего, по сути дела, не изменили, но зато отлично засветили некоторые важные геополитические сдвиги, которые уже как 5 лет происходят на восточноевропейском пространстве республик бывшего СССР.

Сейчас 101 мандат в Парламенте Молдовы стал поделен примерно поровну между 3-мя политическими силами. Так, Партия Социалистов по итогам выборов получила 35 мандатов, Демократическая Партия – 30, а блок ACUM – 26. Также в Парламент прошли семь депутатов от партии «Шор» и трое «независимых» кандидатов, двух из которых, прошедших от округов Приднестровья, уже сейчас можно смело записывать в актив Демократической Партии Владимира Плахотнюка.

В итоге, Парламент Молдовы опять не получит консолидированного по всем вопросам большинства, но при этом, фактически, Парламент Молдовы как и до этого контролируется проамериканскими силами в лице Владимира Плахотнюка и Майи Санду. Демократическая Партия и блок ACUM – это одни и те же «американские яйца», но только лежащие в разных корзинах. «Пророссийский» Президент Молдовы Игорь Додон и его Партия Социалистов, хоть и выиграли выборы, набрав 31% голосов, но, фактически, эти выборы проиграли, не сумев получить в Молдавском Парламенте большинство мест и тем самым суметь изменить расклад сил и в исполнительной системе власти Молдовы.

Лично для Игоря Додона такого рода результат на фоне беспрецедентной поддержки России, выглядит катастрофой, так как социалисты набрали на выборах, как минимум, на 10% голосов меньше самого минимума, что им прогнозировали. Например, политический аналитик из Тирасполя Константин Грибков перед выборами уже прогнозировал, что: «Социалисты может быть по партийным спискам, приблизятся к 50% и то вряд ли... А это только 25 кресел в парламенте...».

Такой результат у Социалистической Партии, во многом, связан с провальными решениями относительно экспорта молдавских товаров в Россию через Украину и рядом иных моментов, к которым в Молдове отнеслись, как к прямому политическому шантажу со стороны России. До начала препятствования проезду молдавских фур через российско-украинскую границу, а также до угроз высылки из России молдавских гастарбайтеров, рейтинг у социалистов был стабильно в районе 45-50%, но вот после такого рода «гениальных» политических ходов, пусть эти искусственно созданные проблемы и "чудесно разрешились" перед самыми выборами, он скатился до самого минимума.

Collapse )

Опубликовано в газете "Завтра": "Молдова: как лебедь, рак и щука".
Луна... сводит с ума

Большая политическая машина Путина



"Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей»".
(с) Владислав Сурков

Недавно вышла интересная статья Владислава Суркова под названием "Долгое государство Путина". Хоть Владислав Юрьевич давно уже не куратор всей внутренней политики страны, на статью отреагировали достаточно бодро многие журналисты и политологи. Что в свою очередь свидетельствует, что за много лет ниша "кардинала" Суркова, как единственного кремлевского философа так пока и не занята.

О чем статья? О России и ее современном устройстве. :) Сурков пишет прямо, что "Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ". Что такое "глубинное государство"? Это когда правят те, кто в тени: элитные кланы, тайные ложи, бильдербергские клубы и т.д. Такого рода государственное устройство свойственно для стран Запада. В России, равно, как, например, в Китае такого рода "глубинного государства" нет - все и правда навиду. При этом "глубинный народ" живет своей жизнью, а руководство страны своей. Вообще, Россия очень разная и тут кое-где даже соседние регионы не похожи друг на друга, но как-то уживаются вместе и это отлично. Вот именно так "современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится".

Особо интересен момент, про: "Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют...". Отмечу для себя это немного в ином ключе. Военно-полицейские функции государства открыто демонстрируются и в США, и в Китае, и во многих стрнах, которые, априори, относятся к "золотому миллиарду". Но Сурков не упомянул другую сторону этой "военно-полицейской" медали. Это "скрытый контроль". Если в России такого рода функции не прячут, а больше демонстрируют, но без активного вмешательства в личное пространство гражданина; то на Западе "скрытый контроль" перешагнул давно уже все разумные границы. Контролируется все: частная и деловая жизнь, финансы, переписка, с кем переспал в ночном клубе. Такой вот скрытый киберпанк. А в Китае пошли еще дальше - там киберпанк открытый. Приехал в Китай - будь добр в течение 3-х дней отсканировать лицо и теперь в режиме 24/7 стационарные и мобильные камеры, а также дроны будут фиксировать каждый твой шаг. Такая вот китайская антиутопия. В России этого сейчас, к счастью, нет.

И самое интересное, а что же такое "Долгое государство Путина"?! Напишу сугубо личное мнение. Владимир Путин, безусловно, является одним из наиболее ярких политиков XXI-ого века. Именно он заложил те основы, на которых будет стоять Россия, как с ним, так и после него. Определенные принципы взаимодействия между элитами, элитами и народом в современной России заложены именно Владимиром Путиным. И пусть не все тут "бело и пушисто". Абсолютно верно Владислав Сурков пишет, что: "Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно". Но именно такого рода система, а не скатывание в полный тоталитаризм, киберпанк или погоня за утопическими идеями гуманизма, обеспечит выживание России в сложнейшем XXI-ом веке.
Цезарь Август

Приднестровье, как антиутопия

- Приднестровье!

«Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть».
(с) Джордж Оруэлл «1984».

Пытки, незаконные аресты политических деятелей, пропавшие без вести люди, показательные захваты людей на территории иных государств, безграничная коррупция и тотальная нищета простого населения. Если задать себе вопрос, а с какими странами могут ассоциироваться все эти ужасные вещи, то на ум приходят такие “failed states”, как Сомали, современные Ливия, Сирия и Ирак, а также Афганистан. Но список, как оказалось, не совсем полный…

Ужасно, но сейчас на уровень Ирака и Сомали опустилась одна из Европейских стран – Молдова. А если быть точнее, то ее непризнанная часть – Приднестровская Молдавская Республика. Самое интересное, что в отличие от Украины, где нынешние проблемы с правами человека связаны с гражданской войной в двух Юго-Восточных регионах страны; в Приднестровье никакой войны не случалось с 1992-ого года, а сам регион развивался в достаточно мирном русле.

Конечно, приднестровская власть никогда не отличалась особой толерантностью к инакомыслию и репрессивный аппарат работал там при всех режимах, будь то Президент Игорь Смирнов или Евгений Шевчук. Но особенно страшной даже по меркам стран 4-ого мира ситуация начала становиться  после 2016-ого года, когда Президентом стал аффилированный к местной олигархической группе “Sheriff” Вадим Красносельский, а руководство самого холдинга “Sheriff” в лице его президента Виктора Гушана получило полный контроль над исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти Приднестровья.
...

Опубликовано в газете завтра: "Приднестровье, как антиутопия".